Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
Дело № 2-1063/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Брянск 30 июля 2014 года                         
 
        Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Коняшкиной Т.А.,
 
    при секретаре Арешиной Т.М.,
 
    с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Игрунёвой А.В.,
 
    представителя ОП №.... УМВД России по гор. Брянску П.,
 
    лица в отношении, которого решается вопрос об ужесточении административного надзора С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №.... УМВД РФ по г. Брянску Р. об ужесточении административного надзора в отношении С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р. обратился в суд с заявлением об ужесточении административного надзора в отношении С. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ С. был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно сроком на <сведения исключены> дней. В январе 2012 года был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску. Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства (регистрации) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Ссылаясь на то, что после установления административного надзора С., на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского района г.Брянска и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей; ДД.ММ.ГГГГ С. было совершено еще одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского района г.Брянска и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей, в связи с чем просил суд ужесточить в отношении С. административный надзор, установив для него дополнительные ограничения в виде запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, а также установить обязательную явку четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель ОП №.... УМВД России по гор. Брянску П. поддержала заявление об ужесточении в отношении С. административного надзора.
 
    С. в судебном заседании просил не устанавливать ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, поскольку в настоящее время находятся на лечении в Брянской городской больнице № 2 в терапевтическом отделении с диагнозом «<сведения исключены>».
 
    Помощник прокурора Володарского района гор. Брянска Игрунёва А.В. поддержала заявление начальника ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р. об ужесточении административного надзора в отношении С., но при этом просила не вменять административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что С. ранее неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких:
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Брянским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <сведения исключены> условно с испытательным сроком на <сведения исключены> года.
 
    Постановлением Стародубского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ Брянского районного суда Брянской области изменен, его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде <сведения исключены> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком <сведения исключены> года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г. Брянска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <сведения исключены> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединен приговор Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде <сведения исключены> лет лишения свободы со штрафом в размере <сведения исключены> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Стародубского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно сроком <сведения исключены>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г. Брянска по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <сведения исключены> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде <сведения исключены> лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно сроком на <сведения исключены>.
 
    Поскольку С. был неоднократно судим за совершение преступлений относящихся к категории тяжких деяний и в его действиях наличествовал опасный рецидив, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства (регистрации) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    С января 2012 С. состоит на профилактическом учете в ОП №.... УМВД России по г.Брянску. Согласно характеристике УУП ОП №.... УМВД России по г. Брянску, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> По месту своего проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, постоянного места работы не имеет. Жалоб и заявлений на него от соседей не поступало.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнение обязанностей, предусмотренного административным надзором, а именно не явился на регистрационную отметку, за что постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г. Брянска подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, т.е. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрационную отметку, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Поскольку С., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, совершил два административных правонарушения, суд считает необходимым добавить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с чем суд полагает возможным добавить С. административное ограничение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции №.... УМВД России по г. Брянску Р. о продлении срока административного надзора в отношении С. удовлетворить частично.
 
    Добавить С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<сведения исключены> административное ограничение - запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                 Т.А. Коняшкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать