Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Прибытковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Долгову В.В. о взыскании денежных средств,
установил:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Долгову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Свои доводы истец обосновал тем, что между ЗАО Банк «Советский» и Долговым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, путем подписания ответчиком «Предложения о заключении договора». В соответствии с условиями кредитования, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно указанному договору ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита с уплатой суммы процентов за его использование. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, установленные графиком ежемесячных платежей, что явилдось основанием к направлению в его адрес претензии о досрочном возврате суммы кредита и процентов за его пользование. Претензия оставлена ответчиком без рассмотрения, долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности отьветчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец просит взыскать с ответчика Долгова В.В. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца, ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Долгов В.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Долговым В.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ4 года в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (л.д. 8-14). Согласован сторонами и график погашения кредита, согласно которому ежемесячный платеж (сумма основного долга и сумма процентов за его пользование) составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 17).
В соответствии с пунктом 3.3 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита предусмотрено, что сумма кредита предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (Клиента). Из представленного «Предложения о заключении смешанного договора» следует, что на имя Долгова истцом был открыт счет № (л.д. 9).
Факт исполнения истцом обязательства в части предоставления ответчику суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет № суммы <данные изъяты> рублей (л.д. 15).
Пунктами 4.1, 4.4 кредитного договора («Предложения о заключении договоров») определены следующие условия погашения кредита. Так, погашение суммы кредита и суммы процентов за его использование производится заемщиком ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок до 20 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного погашения основного долга и процентов за его пользование указана в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Оплата производится путем внесения денежных средств, на счет заемщика, открытый на его имя.
В случае нарушения Заемщиком условий договора, в том числе, в части своевременной уплаты ежемесячных платежей, Кредитор вправе потребовать возврата Заемщиком всей суммы кредита и процентов за его использование досрочно (пункт 6 Условий).
Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, неоднократно допуская просрочку погашения задолженности, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В частности, за указанный период ответчиком в счет погашения кредита платежи не производились. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из следующего расчета: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате суммы процентов за пользование кредитом, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 15 коп.
Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, опровергающих указанный расчет, суду ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Долгова В.В. суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку заявленные требования истца удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Долгова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Долгова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1 <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Ответчиквправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2014 года
