Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № г.     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>
 
        Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Пронина П.В.
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ- Банк» в лице операционного офиса «Челябинский» ОАО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ- Банк» в лице операционного офиса «Челябинский» ОАО «ВУЗ-Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 774-15891492-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 217 рублей 08 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №774-15891492-810/13ф банк предоставил ФИО1 кредит в размере 185 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов по ставке 0.10 % в день. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 185 000 рублей банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 278385088. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в срок до 10 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не выполняет принятые обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом, имеет место просрочка уплаты платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед банком составляет 165 217 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 150 729 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 487 рублей 20 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту регистрации, почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения.
 
    В порядке ст. 50,119 ГПК РФ для защиты интересов ответчика назначен адвокат ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, позиция ответчика ему не известна.
 
    В соответствии с требованиями ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО3
 
        Суд, выслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №774-15891492-810/13ф банк предоставил ФИО1 кредит в размере 185 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов по ставке 0.10 % в день (л.д.7-8).
 
    Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 185 000 рублей на счет ФИО1, открытый в банке (л.д.12).
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в срок до 10 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д.9-10).
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком ФИО1 погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-23).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед банком составляет 165 217 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 150 729 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 487 рублей 20 копеек (л.д.17-19).
 
    Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено условиями кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм подлежащих взысканию в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» представленного истцом, со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 150 729 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 487 рублей 20 копеек.
 
    Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» в лице операционного офиса «Челябинский» ОАО «ВУЗ-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 504 рубля 34 копейки (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ- Банк» в лице операционного офиса «Челябинский» ОАО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» в лице операционного офиса «Челябинский» ОАО «ВУЗ-Банк» по кредитному договору № 774-15891492--810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере 150 729 рублей 88 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 14 487 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 504 рубля 34 копейки. Всего взыскать 169 721 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать один) рубль 42 копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий      П.В. Пронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать