Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,
 
    при секретаре Устименко Ю.Е.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Разумовой Ю.В., представителя заявителя – Яланжи Н.В., заинтересованного лица Танкина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Государственного учреждения – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» <адрес> об установлении административного надзора в отношении Танкина А. Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ МО МВД России «<адрес>» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Танкина А.Н.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> Танкин А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Танкин А.Н. освобожден из исправительного учреждения, встал на учет ГУ МО МВД России «<адрес>». Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Танкина А.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с истечением срока административного надзора. Однако в 2014 году Танкин А.В. совершил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, имеются жалобы со стороны соседей. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.
 
    На основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит суд установить в отношении Танкина А. Н. административный надзор с возложением на него следующих предусмотренных законом административных ограничений: 1) обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции; 2) запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; 3) запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 22.00 до 06.00; 4) запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.
 
    Представитель ГУ МО МВД России «<адрес>» в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный Танкин А.Н. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Помощник прокурора Разумова Ю.В. в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку имевшиеся у Танкина А.Н. судимости в настоящее время погашены, оснований для установления административного надзора не имеется.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 названного Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) здоровье населения или общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Танкин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. К назначенному наказанию в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Танкин А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.161 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений; предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести.
 
    В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Танкиным А.Н. преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Изменения, предусматривающие увеличение срока погашения судимости за совершение тяжких преступлений до 8 лет, были внесены в данный пункт Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Согласно справе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, Танкин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.
 
    В связи с изложенным, судимость Танкина А.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку в соответствии с требованиями ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ГУ МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Танкина А. Н. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Аноцкая Н.В.
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать