Дата принятия: 30 июля 2014г.
дело № 2- 667/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ххххххх хх.хх.хххх
Лесозаводский районный судххххххх в составе председательствующего ФИО5., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «хххххххх» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «хххххххх» обратилась в хххххххх края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № хх от хх.хх.хххх в сумме № хх копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога № № хх от хх.хх.хххх - грузовой автомобиль самосвал № хх, год изготовления № хх цвет кузова - красный, тип двигателя - дизельный, идентификационный номер (№ хх, категория транспортного средства С, шасси (рама) № хх, страна вывоза ТС - Китай, установив начальную продажную стоимость в размере № хх рублей, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № хх копеек. В обоснование искового заявления истец указал, что хх.хх.хххх между Акционерным банком «хххххххх» и ФИО1 Стёпаевичем был заключен Кредитный договор №№ хх, в соответствии с условиями которого банк предоставляет ФИО1 кредит на потребительские цели в размере № хх рублей РФ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере № хх процентов годовых, сроком до хх.хх.хххх включительно. Заемщик ФИО1 обязуется производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором. Банк свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику сумму кредитных денежных средств, в размере № хх рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № № хх, расходным кассовым ордером № хх от хх.хх.ххххххххххх своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил, что также усматривается из выписки по счету заемщика № № хх. С сентября 2013 г. заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, систематически нарушал срок погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 5.1 раздела II Кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых обязательств по заключенному договору, в том числе при просрочке заемщиком платежа, установленного договором. В силу п. 4.2 Договора залога, п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств по кредитному договору заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования о возврате задолженности исполнить указанное требование и перечислить банку обозначенную в требовании сумму. Руководствуясь указанными положениями кредитного договора, договора залога, банк хх.хх.ххххг. направил в адрес заемщика уведомления/требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту. Между тем, ответчик своей обязанности по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору хх.хх.хххх между ОАО «хххххххх» и ФИО1 Стёпаевичем был заключен договор залога №№ хх от хх.хх.ххххг. В силу п. 2.1. договора залога ФИО1 передал в залог банку следующее имущество: грузовой самосвал № хх, год изготовления 2008, цвет кузова - красный, тип двигателя - дизельный, идентификационный номер (№ хх, категория транспортного средства С, шасси (рама) № № хх, страна вывоза ТС - Китай. Основанием права собственности является договор купли-продажи б/н от хх.хх.хххх. Согласно п. 5.1. раздела II договора залога истец приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно договора залога, общая стоимость предмета залога определена сторонами в размере № хх рублей. Согласно расчету, по состоянию на хх.хх.хххх сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет № хх коп., из них: № хх копеек - основной долг, № хх копейки - проценты по кредиту, № хх копеек - пени за просрочку возврата основного долга, № хх копеек - пени за просрочку уплаты процентов, У истца возникло право на обращение взыскания на обеспеченное залогом имущество должника, поскольку размер неисполненного обязательства составляет сумму, превышающую пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, а также в связи с неоднократной просрочкой платежа, установленной в договоре. В связи с окончанием реорганизации ОАО «Банк «Казанский» путем присоединения к нему ОАО БАНК «ФИО6 реорганизуемый банк переименован в Открытое акционерное общество «хххххххх».
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем имеется почтовое уведомление) представитель истца, который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела истца, поскольку ее неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
Б судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1, от которого в адрес суда не поступали какие либо заявления, он не известил суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного времени и месте рассмотрения дела ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик судом был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия.
В судебное заседание от ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, согласно которого он считает что истцом не учтен его платеж в сумме № хх рублей оплаченный им хх.хх.хххх, обращение взыскания на автомобиль, по мнению ответчика нарушает его права как собственника.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствие со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330, 331, 333 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку,
В соответствии со ст, 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила Гражданского кодекса РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 ГК РФ. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем.
Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх между ОАО «хххххххх и ФИО1 Стёпаевичем был заключен Кредитный договор №хххххххх (л.д. 8-20). Согласно п.6.1 Общих условий предоставления персонального кредита (л.д. 10) договор вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с ч. 3 раздела II Общих положений кредитному договору платежи по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заёмщик производит ежемесячно в дату платежа, указанную в п. 3.2 раздела 1 кредитного договора (л.д. 12).
Во исполнение соглашения о кредитовании хххххххх» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере № хх рублей, что подтверждается по счету заемщика № хх (л.д. 38-40), расходным кассовым ордером № хх от хх.хх.ххххг. (л.д.51).
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, с сентября 2013 г. систематически нарушает срок погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами. Так хх.хх.хххх согласно графика погашения задолженности (Приложение 1 к кредитному договору) ответчик должен был внести сумму № хх рублей, однако ответчик внес денежные средства на текущий счет в целях погашения кредита хх.хх.хххх. Вместо установленного срока по оплате 2 октября 2014 года, ответчик внес денежные средства хх.хх.хххх. Вместо установленного срока по оплате хх.хх.хххх, ответчик внес денежные средства хх.хх.хххх. Вместо установленного срока по оплате хх.хх.хххх, ответчик внес денежные средства хх.хх.хххх. Вместо установленного срока по оплате хх.хх.хххх и 3 февраля 2014 года ответчик внес денежные средства № хх и хх.хх.хххх года. Платежи за хх.хх.хххх и хх.хх.хххх были внесены 6 и хх.хх.хххх. После хх.хх.хххх денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами ФИО1 не производились. Согласно расчету задолженности (л.д. 36-37) сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «хххххххх» по состоянию на хх.хх.хххх по кредитному договору составляет № хх коп., из них: № хх рублей № хх копеек - основной долг, № хх копейки - проценты по кредиту, № хх - пени за просрочку возврата основного долга, № хх копеек - пени за просрочку уплаты процентов.
Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, в связи с чем, поскольку ФИО1 неоднократно нарушал сроки установленные кредитным договором № № хх-НК от хх.хх.хххх, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 Стёпаевича в пользу ОАО «хххххххх» в связи с неисполнением кредитного договора № хххххххх хх.хх.хххх задолженность в сумме № хх - основной долг, № хх копейки - проценты по кредиту, № хх копеек - пени за просрочку возврата основного долга, № хх копеек - пени за просрочку уплаты процентов, а всего № хх копеек подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что обеспечением договора займа являлся договор залога № № хх-НК от хх.хх.хххх грузового автомобиля - самосвал № хх, год изготовления 2008, цвет кузова - красный, тип двигателя - дизельный, идентификационный номер (YIN) № хх, категория транспортного средства С, шасси (рама) № № хх, страна вывоза ТС - Китай (л.д.21- 26) и установлена его начальная продажная стоимость в размере № хх рублей (л.д.27).
В связи с тем, что исковые требования ОАО «хххххххх» к ФИО1 в части взыскания суммы долга по договор займа в сумме № хх копеек - основной долг, 5712 рублей 32 копейки - проценты по кредиту, № хх копеек - пени за просрочку возврата основного долга, 2328 рублей 11 копеек - пени за просрочку уплаты процентов подлежат удовлетворению, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на объект залога по договору залога № № хх от хх.хх.хххх заключенного между ОАО «хххххххх» и ФИО1 на грузового автомобиля - самосвал № хх, год изготовления 2008, цвет кузова - красный, тип двигателя - дизельный, идентификационный номер № хх, категория транспортного средства С, шасси (рама) № хх, страна вывоза ТС - Китай, путем продажи с публичных торгов. Поскольку договором залога установлена начальная продажная стоимость грузового автомобиля - самосвал № хх, год изготовления 2008 в размере № хх рублей, с учетом пункт 3 статьи 350 ПС РФ, суд считает возможным определить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере, установленном в соглашением залогодержателя с залогодателем. "
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
Поскольку исковые требования ОАО «хххххххх» к ФИО1 подлежат удовлетворению с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию расходы истицы на уплату государственной пошлины в размере № хх.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198,236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «хххххххх» к ФИО1
удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Стёпаевича в пользу ОАО «хххххххх» в связи с неисполнением кредитного договора № № хх г. задолженность в сумме № хх копеек - основной долг, № хх копейки - проценты по кредиту, № хх копеек - пени за просрочку возврата основного долга, № хх рублей № хх копеек - пени за просрочку уплаты процентов, а всего 569834 рубля 97 копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № № хх от хх.хх.хххх имущество: грузовой самосвал «хххххххх, год изготовления 2008, хххххххх № хххххххх, страна вывоза ТС — Китай, определив начальную продажную стоимость в размере № хх рублей.
Взыскать с ФИО1 Стёпаевича в пользу ОАО «хххххххх» расходы по уплате государственной пошлины в размере № хх копеек.
Ответчик вправе подать в хххххххх суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке вхххххххвой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определений суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий _______________________
