Дата принятия: 30 июля 2014г.
к делу № 2-581/2014 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 30 июля 2014 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
представителя ответчика ОАО «Племзавод Урупский»-Еременко Э.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбановой В. С. к ОАО «Племзавод Урупский» о признании права собственности на акции,
УСТАНОВИЛ:
Горбанова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. Родители длительное время проработали в ТОО «Племзавод Урупский» и являлись его акционерами. Доля матери составила 7 акций, отца 8 акций. После смерти матери, её акции перешли отцу. После смерти отца истица как единственная наследница, приняла в наследство его имущество, состоящее из его личных вещей. К нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство не обращалась, так как фактически его приняла. Спустя шесть лет узнала, что отец и мать являлись акционерами ТОО «Племзавод Урупский». Истица является наследником по закону на указанное имущество. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону он не может, так как пропустила срок для принятия наследства, хотя фактически принял наследство.
Истица просит суд признать за ней право собственности на 15 акций ОАО «Племзавод Урупский».
В судебное заседание истица Горбанова В.С. не явилась о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежаще.
Представитель ответчика ОАО «Племзавод Урупский» Еременко Э.Ш., с исковыми требованиями истицы согласна, суду пояснила, что согласно выписки из реестра акционеров ОАО «Племзавод Урупский» акции в количестве 7 штук числятся за ФИО3 и в количестве 8 штук за ФИО4, а не за ФИО5 как указано истицей в исковом заявлении.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы– ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 После смерти отца осталось наследственное имущество состоящее из его личных вещей. После смерти отца имущество ему принадлежащее перешло во владение истицы, и она фактически принял наследство. Однако о существовании у матери и отца акций ТОО «Племзавод Урупский» не знала и в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.
Горбанова В.С. является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, других наследников нет.
Согласно свидетельству о рождении истицы её матерью записана ФИО1, отцом ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отчество отца записано как ФИО9.
В выписке из реестра акционеров ОАО «Племзавод Урупский» акции числятся за ФИО6.
Факт, что акции ОАО «Племзавод Урупский» принадлежат ФИО2 подтверждается тем, что фамилия и имя в вышеуказанных документах совпадают, отчество ФИО9 и ФИО10 созвучны.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные документы, следует признать, что 8 акций ОАО «Племзавод Урупский» принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Иным способом установить юридический факт заявитель не может.
Факт, об установлении которого просит Горбанова В.С. имеет для неё юридическое значение, так как позволяет ей воспользоваться правом на наследство.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписке из реестра акционеров ОАО «Племзавод Урупскмй» за ФИО6 числятся 8 акций, и за ФИО1 числятся 7 акций.
После их смерти наследником по закону является Горбанова В.С.
С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права собственности на акции законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбановой В. С. к ОАО «Племзавод Урупский» о признании права собственности на акции – удовлетворить.
Признать за Горбановой В. С. право собственности на 15 (пятнадцать) акций ОАО «Племзавод Урупский» оставшихся после смерти ФИО3 – умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Северин
