Дата принятия: 30 июля 2014г.
к делу № 2-638/2014 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 30 июля 2014 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
с участием истца Дулина Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дулина Г. И. к администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дулин Г.И. обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и его восстановлении, а также признании права собственности в порядке наследования на две земельные доли, расположенные в границах Ассоциации «Родник» <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла жена его брата ФИО1, -ФИО2 После их смерти открылось наследственное имущество в виде земельных долей общей площадью 5,94 га, расположенной в границах Ассоциации «Родник» <адрес>. Наследником указанного имущества является он, других наследников нет. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как не знал о имеющейся у брата и его жены земельной доли. Когда узнал о их существовании, обратился в нотариальные органа, однако при обращении ему в принятии наследства было отказано, так как необходимо установить с братом родственные отношения и предоставить нотариусу об этом документа. Свидетельств о рождении у него и брата нет.
Истец просит суд установить факт родственных отношений с его братом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок его принятия. И признать за ним право собственности на земельные доли.
В судебном заседании истец Дулин Г.И.., поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Факт того, что ФИО1 доводится братом истцу, подтверждается показаниями заявителя и свидетеля.
Так свидетель ФИО4, в судебном заседании показал, что знают давно заявителя и знал ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем может подтвердить, что ФИО1 является братом Дулину Г.И., отношения между ними были как между братьями и называли они друг друга соответственно.
Кроме того, факт их родства подтверждается тем, что совпадают их фамилии и отчество.
Из чего можно сделать вывод о том, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, является братом заявителю Дулину Г.И.
Иным способом установить факт родственных отношений заявитель не может.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать его право на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла умер брат истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла жена брата ФИО2 После их смерти открылось наследство. Наследником по закону после смерти брата является сын Дулин Г.И. Факт смерти ФИО1 и ФИО2, подтверждается свидетельствами о смерти. Факт того, что ФИО1 и ФИО2 являлись супругами подтверждается свидетельством о заключении брака.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу Дулин Г.И. не обращался, поскольку не знал о наличии у брата и его супруги в собственности земельной доли. О том, что он может принять наследство, открывшееся после смерти брата и его супруги, в виде земельного пая в границах Ассоциации «Родник» <адрес>, узнал лишь в 2014 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что причины, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, являются уважительными, и считает возможным восстановить Дулину Г.И. срок для принятия наследства.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении уточненных списков членов реорганизованных сельскохозяйственных предприятий, имеющих право на получение земельной доли» в списке членов ассоциации «Родник» приложение № значится под номером 146, значится ФИО1, под номером 148 ФИО2. Таким образом, земельные доли общей площадью 5,94 га расположенные в границах Ассоциации «Родник» <адрес>, принадлежали ФИО1 и ФИО2 После их смерти наследником по закону является Дулин Г.И.
С учетом изложенного, требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на земельные доли законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить, факт, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, доводится братом Дулину Г. И. 30.08. 1922 года рождения.
Восстановить Дулину Г. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дулиным Г. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на две земельные доли, расположенные в границах Ассоциации «Родник» <адрес>, площадью 5,94 га, каждая, оставшиеся после смерти его ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.Н. Северин
