Дата принятия: 30 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беца Г.Д.
при секретаре Угрюмовой М.И.
с участием процессуального истца пом. прокурора ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов С. к М., М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов пенсионера С. к М., М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.
В обосновании заявленных требований указал, что Прокуратурой города проведена проверка доводов обращения С., по результатам которой установлено следующее.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определятся существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 811 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Из заочного решения Няганского городского суда от дата, вступившего в законную силу дата, следует, что М. и М. дата взяли у истца в долг деньги в размере ... руб. под ...% ежемесячно с погашением долга и процентов до дата. К указанному сроку ответчики долг и проценты за пользование денежными средствами не вернули. С М. в пользу С. взыскан долг в размере ... руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере ... руб..
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков в пользу истца взысканы проценты в размере ... руб.. за период с дата по дата.
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме ... руб..
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата
дата в сумме ... руб..
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ... руб..
Согласно сведений предоставленных Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре общий остаток суммы задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении М. и М. о взыскании задолженности в пользу С. составляет 1 ... руб.
Таким образом, ответчики сумму основного долга гр-ну С. не возвратили, а погасили лишь часть взысканных с них процентов за просрочку платежа.
По предписанию статьи 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При этом, уплаченная сумма должна пойти на погашение процентов за пользование денежными средствами, а не в погашение основной суммы долга.
При изложенных выше обстоятельствах, с М. и М. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами - ...% от основной суммы долга ежемесячно за истёкший период с дата по дата согласно расчёта: ... руб.
Проcили суд взыскать солидарно с М., <данные изъяты> и М., <данные изъяты>, в пользу С. проценты за пользование денежными средствами в период с дата по дата в сумме ... руб..
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л.д. 39). Уважительную причину неявки суду не представил. В связи с чем, и на основании ч. 3 с. 167 ГПК РФ дело рассматривается без его участия.
Ответчики М., М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 42). Уважительную причину неявки суду не представили. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия ответчиков.
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
На основании заочного решения Няганского городского суда от дата с ответчиков М., М. в солидарном порядке в пользу истца взыскан долг в размере ... руб.. и проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере ... руб. (л.д. 12-13).
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно проценты за пользование денежными средствами за период с дата. по дата. на сумму ... руб. (л.д. 14-16).
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков солидарно в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. за период с дата по дата (л.д. 17-19).
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков солидарно в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.. за период с дата по дата (л.д. 21-23).
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков солидарно в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. за период с дата по дата (л.д. 24-27).
Решением Няганского городского суда от дата с ответчиков солидарно в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. за период с дата по дата (л.д. 28-31).
Согласно информации предоставленной судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства по исполнительному листу № от дата остаток задолженности составляет ... руб.
По исполнительному листу № от дата с ответчика М. остаток задолженности составляет ... руб..
По исполнительному листу № от дата с ответчика М. остаток задолженности составляет ... руб.
По исполнительному листу № от дата с ответчика М. остаток задолженности составляет ... руб.
По исполнительному листу № от дата с ответчика М. задолженность составляет ... руб.
Таким образом, общая сумма долга по исполнительным листам составляет ... руб.
В соответствии со ст. 319 Гражданского Кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Поскольку взысканная с ответчиков сумма является явно недостаточной для погашения основного долга, составляющего ... руб.., следовательно, взысканные с ответчиков суммы погашают проценты за пользование денежными средствами, а не основной долг.
В силу ст.809, 811 Гражданского Кодекса РФ истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами по договору займа.
Учитывая, что ответчики не исполнили свои обязательства по возврату основной суммы долга, а также процентов за пользование денежными средствами взысканные на основании судебных постановлений, при таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за период с дата по дата в размере ... руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взыскать в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов С. удовлетворить.
Взыскать солидарно с М., М. в пользу С. проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере ... руб.
Взыскать с М., М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере ... руб.. в равных долях, то есть по ... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Г.Д. Беца
