Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №
2-№ ***/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
30
”
июля
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ермаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Е.А. о взыскании задолженности,
установил:
С обратилось в суд с иском к Е.А. о взыскании задолженности, сославшись на следующее.
**.**.** Е.А. получила в С потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 70 000 рублей с начислением 21,95 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Условия заключенного с банком кредитного договора должником выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.
С с учетом уточнения своих требований просило суд взыскать с Е.А. задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** в размере 71 715,61 рублей, государственную пошлину в размере 2 351,46 рублей, а всего 74 067,07 рублей, а также расторгнуть указанный кредитный договор.
Истец С извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
В адрес суда представителем истца С направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указано, что представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
Ответчик Е.А. о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с адресной справкой от **.**.**, направленной в адрес суда <данные изъяты>, Е.А. по учетам адресно-справочного бюро <данные изъяты> значилась зарегистрированной по адресу: ***.
В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказанное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).
Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
Сведений о перемене месте жительства ответчика суду не предоставлено, она извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки ответчика суду не представлены.
Судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в установленные законом разумные сроки.
Ответчику был предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях, поэтому в силу вышеприведенных норм закона неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** между С и Е.А. заключен кредитный договор № № ***, по условиям которого Е.А. был выдан потребительский кредит на цели личного потребления в размере 70 000 рублей под 21,95% годовых, сроком на 60 месяцев с условиями о погашении в соответствии с графиком платежей, что следует из копии указанного кредитного договора.
В соответствии с условиями пункта 4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и /ил уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитора неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
**.**.** истцом в адрес ответчика направлено требование о полном возврате суммы кредит, процентов за пользование кредитом, уплате неустоек и расторжении договора, в соответствии с которым, ответчику было предложено в срок до **.**.** возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками
Как следует из приложенного к заявлению об уточнении исковых требований расчета, вследствие нарушения условий кредитного договора, за ответчиком на **.**.** образовалась просроченная задолженность 71 715,61 рублей, которая состоит из:
- просроченные проценты 7 474,04 рублей;
- просроченный основной долг 57 161,25 рублей;
- неустойка за просроченные проценты 3 527,57 рублей;
- неустойка за просроченный основной долг 3 552,75 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
Ответчиком Е.А. не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует содержание статьи 56 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 4.2.5 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные Договором сроки.
В случае, указанном в пункте 4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 5.1. кредитного договора).
Поскольку кредитным договором предусмотрено право истца расторгнуть его, ответчик предупрежден о возможности его расторжения, данное требование истца также подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2351,46 рублей, уплаченной истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск С к Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Е.А. в пользу С задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** на **.**.** в размере 71715,61 рублей, государственную пошлину в размере 2351,46 рублей, а всего 74067,07 рублей.
Расторгнуть кредитный договор от **.**.** № № ***, заключенный между С и Е.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
