Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Судьи Кузовковой И.С.,
При секретаре Гаспарян С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Группа Ренессанс Страхование» к Сахно Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Истец ООО « Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Сахно А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ( ОСАГО), как владелец Рено В №, полис №
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участка аварии <данные изъяты>, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Сахно, управляющий автомобилем Рено, нарушил Правила дорожного движения. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязательства по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Учитывая положения ст. 1081 ГК, ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу ( страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело право управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходы, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 15 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО « Группа Ренессанс Страхование» не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик Сахнов А.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан №, под управлением водителя фио1 и автомобиля Рено Сандеро №, под управлением Сахно А.Н. В действиях водителя Сахно А.Н. имеются нарушения п.8.12 ПДД. Нарушений ПДД в действиях водителя фио1 нет. ( л.д.15, 17).
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сахнов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-45 часов управлял автомобилем Рено Сандера № не имея права управления транспортными средствами ( л.д.16).
В суде установлено, что между Сахно А.Н. и ООО « Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ( ОСАГО), как владелец Рено В №, полис № ( л.д.14).
Указанное ДТП было признано истцом страховым случаем ( л.д.13), в пользу фио1. было произведено перечисление денежных средств в сумме 71 697<данные изъяты> рубля ( л.д.12), согласно отчета оценки ущерба, причиненного автомобилю Ниссан, принадлежащего фио1 л.д. 19-36).
Из абзаца 3 части 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что водитель Сахно А.Н. управлял автомобилем в момент причинения ущерба, не имея права на управление транспортным средством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено возражений относительно предъявленных к нему требований, таким образом, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципов состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО « Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Сахно Алексея Николаевича в пользу ООО « Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350,93 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья : подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.
На дату ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу.
