Решение от 30 июля 2014 года

Гражданское дело № 2-1665/16-14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        «30» июля 2014 года город Курск
 
        Промышленный районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Шабунина А.Н.,
 
    при секретаре Денисенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолаевой Оксане Геннадьевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ермолаевой Оксане Геннадьевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермолаева Оксана Геннадьевна заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на <данные изъяты> месяца (ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательств по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности. Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договор: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> 77 коп. (<данные изъяты>) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> 89 коп. (<данные изъяты>); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> 88 коп. (<данные изъяты>); размер комиссий составляет <данные изъяты> 00 коп. (<данные изъяты>); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> 00 коп. (<данные изъяты>).
 
    Просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 92 коп. (Одна тысяча девятьсот семьдесят девять рублей 92 копейки) рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Ермолаева Оксана Геннадьевна в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 02.03.2012г. <данные изъяты> 77 коп. (<данные изъяты>), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> 89 коп. (<данные изъяты>) рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> 88 коп. (<данные изъяты>); размер комиссий <данные изъяты> 00 коп. (<данные изъяты>); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> 00 коп. (<данные изъяты>); Взыскать с Ермолаева Оксана Геннадьевна в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> 84 коп. (<данные изъяты>)
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    Ответчик Ермолаева О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Конверты с извещением вернулись с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
 
    Суд расценивает возврат конвертов от Ермолаевой О.Г. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу положений статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, согласно которому истец предоставил Ермолаевой О.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяца.
 
    Согласно условиям заключенного договора Ермолаева О.Г. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно условиям договора истец вправе потребовать с ответчика уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка; имеет право на взыскание с ответчика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора и расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией анкетой Заемщика (л.д.4-5); копией паспорта (л.д.6-7); условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д.8-9); тарифами (л.д.10); справкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16); первоначальным графиком платежей при заключении кредитного договора (л.д.18).
 
    В суде установлено, что Ермолаева О.Г. свои обязательства по своевременному погашению долга по кредиту и процентов не исполняет.
 
    Из представленных истцом расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> 77 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> 89 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> 88 коп.; размер комиссий - <данные изъяты> 00 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> 00 коп. (л.д.17,19-20, 21).
 
    Исходя из вышеизложенного, суд признает представленные истцом расчеты задолженности по договору в сумме <данные изъяты> 77 коп. обоснованными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
 
    В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с ответчика, в том числе расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Суд полагает, что требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 92 коп. при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
 
    Согласно ч. 6 ст. 333.40 ГПК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    Поскольку истец до подачи настоящего иска обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору и оплатил госпошлину при подаче данного заявления в сумме <данные изъяты> 92 коп. и заявление не было принято в связи с получением отказа, то уплаченная государственная пошлина подлежит зачету.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолаевой Оксане Геннадьевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ермолаевой Оксаны Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 77 коп. из которой: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> 89 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> 88 коп.; комиссию <данные изъяты> 00 коп.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 коп., а в общей сумме <данные изъяты> 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня его вынесения изготовления мотивированного решения.
 
    Судья                                     А.Н. Шабунина