Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-805/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года                                                        г.Туапсе
 
    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиниченко А.В.,
 
    с участием представителя Туапсинской межрайонной прокуратуры - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Пахомова В.А.,
 
    представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району - инспектора группы административного надзора при отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Чепель Е.Н.,
 
    с участием Кривцова С.А.,
 
    защитника - адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кривцова С.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кривцова С.А., освобожденного 20.09.2012 года из мест лишения свободы по отбытию наказания, просил дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в отдел МВД России по Туапсинскому району четыре раза в месяц в соответствии с установленным графиком; запретить выезд за пределы МО Туапсинский район. Свои требования начальник ОМВД России по Туапсинскому району мотивировал тем, что 21.09.2010 года Кривцов С.А. осужден Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.09.2012 года Кривцов С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда г.Оренбург от 02.08.2012 года в отношении Кривцова С.А. установлен административный надзор, сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: запрете на пребывание в местах распития спиртных напитков; запрете на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться для регистрации два раза в месяц в отделение административного надзора ОМВД России по месту жительства. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки Кривцова С.А. на учет в органе внутренних дел. Решением Туапсинского городского суда от 24.03.2014 года Кривцову С.А. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Однако, в период нахождения Кривцова С.А. под административным надзором, последний продолжает нарушать общественный порядок и не исполнять ограничения, установленные судом, в связи с чем, считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Кривцова С.А.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району - Чепель Е.Н. поддержала доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, просила дополнить ранее установленные ограничения в отношении Кривцова С.А.
 
    В судебном заседании Кривцов С.А., в отношении которого заявлено ходатайство о дополнении ранее установленных ограничений, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району, подтвердив факт совершения им нарушения ограничений, установленных судом.
 
    Защитник - адвокат Сутыдзе Р.Л. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, также возражал против удовлетворения требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району.
 
    Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Пахомов В.А. в судебном заседании полагал, что требование начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району о дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении Кривцова С.А. подлежит удовлетворению, так как Кривцов С.А. находясь под административным надзором, не исполняет возложенные на него решением суда ограничения.
 
    Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника ОМВД России по Туапсинскому району законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Материалами дела установлено, что Кривцов С.А. осужден приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края по ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В период отбытия наказания Кривцовым С.А. злостно нарушался установленный порядок отбытия наказания, в связи с чем, администрация учреждения - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилась в суд с заявлением об установлении осужденному административного надзора.
 
    Решением Ленинского районного суда г.Оренбург от 02.08.2012 года в отношении Кривцова С.А. установлен административный надзор, сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: запрете на пребывание в местах распития спиртных напитков; запрете на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться для регистрации два раза в месяц в отделение административного надзора ОМВД России по месту жительства. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки Кривцова С.А. на учет в органе внутренних дел.
 
    20.09.2012 года Кривцов С.А. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания.
 
    29.01.2013 года Кривцов С.А. поставлен на учет в ОМВД России по Туапсинскому району.
 
    24.03.2014 года решением Туапсинского городского суда Кривцову С.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
 
    Из материалов дела следует, что Кривцов С.А., находясь под административным надзором, не соблюдает установленные судом ограничения, а именно игнорируя законные требования сотрудников полиции, последний не является на регистрацию в Отдел МВД России по Туапсинскому району, согласно установленному графику, в связи с чем, 03.06.2014 года поднадзорный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 04.06.2014 года за распитие алкогольной продукции в общественном месте Кривцов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления по делам об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности Кривцовым С.А. не обжалованы.
 
    Таким образом, в виду наличия обстоятельств, изложенных в ч.3 ст.3, ч.3 ст.4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что требования начальника отдела МВД России по Туапсинскому району являются обоснованными, и Кривцову С.А. необходимо дополнить ранее установленные ему ограничения, поскольку в течение одного года он дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, и совершения административных правонарушений.
 
    Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Гл.26.2 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кривцова Сергея Александровича 01.07.1974 года рождения в период нахождения под административным надзором дополнительные ограничения:
 
    - обязать Кривцова С.А. являться в отдел МВД по Туапсинскому району четыре раза в месяц для регистрации согласно установленного графика;
 
    - запретить Кривцову С.А. выезд за пределы МО Туапсинский район;
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.
 
    Судья: подпись подлинная
 
    Копи верна                                                                                  А.В. Калиниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать