Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело 2-3513/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Гусарь М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкиной Н. А. к администрации Калининского района г. Челябинска, Шапкину В. В., Пономаревой Н. В. о признании права собственности за умершим, возникшим при жизни, включении имущества в состав наследства,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к администрации Калининского района г. Челябинска, Шапкину В.В., Пономаревой Н.В. о признании за ФИО2, умершим 03.11.2012, возникшее при жизни право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Турист», и включении указанного имущества в состав наследства.
Истец Шапкина Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Шапкин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Пономарева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика администрации Калининского района г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГСК «Турист» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Возникновение, переход, прекращение права собственности на недвижимое имущество в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу п.1 ст.16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что супруг Шапкиной Н.А., отец Шапкина В.В., Пономаревой Н.В. – ФИО2, умерший 03.11.2012, являлся членом ГСК «Турист» по адресу: (адрес), и ему принадлежал гараж №, построенный за счет собственных средств (л.д.8-11,12, л.д.41-42).
Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками являются жена Шапкина Н.А. и дети Шапкин В.В. Пономарева Н.В. Также установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии всего наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д. 16).
В силу ст.12 ГК РФ – защита гражданских прав производится путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из изложенного, учитывая, что срок для принятия наследства истек, при жизни ФИО2 право собственности на гараж № расположенный в ГСК «Турист» по адресу: (адрес), не зарегистрировал, после его смерти такая регистрация стала невозможной по объективным причинам, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что право собственности у ФИО2 на вышеуказанный гараж возникло при его жизни, а, соответственно подлежит включению в состав наследства после его смерти. Требований о признании права собственности на наследственное имущество истцом, как наследником ФИО2, не заявлено, в связи с чем судом не рассматривалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шапкиной Н. А. удовлетворить.
Включить гараж № расположенный в ГСК «Турист» по адресу: (адрес), в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего 03.11.2012.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
