Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3143/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации 30 июля 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.А.,
    при секретаре Пирумян А.М.,
    представителя ответчика Перелыгина И.А.- адвоката адвокатской конторы №1 Индустриального района г. Барнаула Евдокимова А.М., представившего удостоверения № ***, ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Перелыгину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 Сбербанка России (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Перелыгину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейка, из которых: *** рубля *** копейка – просроченный основной долг, *** рублей *** копейки – неустойка за просроченные проценты, *** рубля *** копейки - неустойка за просроченный основной долг, *** рубля *** копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Перелыгиным И.А. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банком выдан кредит в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под *** % годовых. В нарушение условий договора Заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячным платежам по возврату кредита и уплате процентов. Банком Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, однако требование заемщиком не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
    Ответчик Перелыгин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая дважды направлялась заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства (регистрации) ответчика, однако вручить судебное извещение не представилось возможным ввиду отсутствия ответчика по месту жительства.
    В связи с отсутствием сведений о месте фактического проживания ответчика Перелыгина И.А. и поскольку место нахождения ответчика невозможно установить, в соответствии с требованиями ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для защиты его интересов судом, определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, назначен адвокат адвокатской конторы № 1 Индустриального района г. Барнаула, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчика с соблюдением требований ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    В соответствии со ст. 50, ст. 119, ч.4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
    В судебном заседании представитель ответчика Перелыгина И.А.- адвоката адвокатской конторы №1 Индустриального района г. Барнаула Евдокимов А.М. против удовлетворения заявленных исковых требований истца возражал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» и Перелыгиным И.А. заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику потребительского кредита в сумме *** рублей под ***% годовых на цели личного потребления на срок *** месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Кредитора (Алтайское отделение № 8644 ОАО «Сбербанк России».
    Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. договора).
    Пунктами 3.1, 3.2. договора предусмотрено погашение кредита Заемщиком и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. С графиком платежей заемщик ознакомлен.
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3. договора).
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
    Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены, сумма кредита в размере *** рублей перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу заемщика. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    В соответствии со ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется равными частями ежемесячно.
    Заемщик ознакомлен с условиями выплаты кредита при подписании кредитного договора, что подтверждено подписями Заемщика в соответствующих документах.
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора, графика платежей, а также ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик допускал просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им.
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование им.
    ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
    Указанное требование ответчиком не выполнено, какого–либо ответа на указанное требование не представлено.
    Согласно представленному в суд расчету, обязательства по возврату суммы займа ответчик надлежаще не выполняет. За период действия кредитного договора допускались просрочки, данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – *** рублей *** копейки; неустойка за просроченный основной долг – *** рубля *** копейки; просроченные проценты – *** рубля *** копеек; просроченный основной долг – *** рубля *** копейка.
    Расчет указанных сумм, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, графику ежемесячных платежей, выпискам по счету, судом проверен, и принимается как правильный. Ответчиком расчет не оспорен.
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Ответчиком соразмерность неустойки последствиям нарушенных обязательств не оспаривалась, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, размер подлежащей возмещению в пользу истца государственной пошлины составляет сумму в размере *** рубля *** копеек.
    Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Перелыгину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
    Взыскать с Перелыгина И.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек в том числе: неустойка за просроченные проценты – *** рублей *** копейки; неустойка за просроченный основной долг – *** рубля *** копейки; просроченные проценты – *** рубля *** копеек; просроченный основной долг – *** рубля *** копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейку.
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    ***
    Судья В.А. Шевченко
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать