Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-264/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года.                            г.Невель
 
        Невельский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
 
    с участием помощника прокурора Невельского района Шевченко Р.Г.,
 
    представителя МО МВД России «Невельский» Псковской области Румянцева А.В., осужденного Боровкова В.В.,
 
    при секретаре Трубинской В.М..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Невельский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Боровкова В.В.,
 
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Невельский» по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения: запретить посещение мест с продажей алкогольной продукции в розлив в отношении Боровкова В.В. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В обоснование заявленного требования начальник МО МВД России «Невельский» указал, что Боровков В.В. состоит под административным надзором с 23.11.2012 года и в период осуществления надзора совершил административные правонарушения:
 
    1) 29.04.2014 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    2) 20.05.2014 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Представитель МО МВД России «Невельский» Румянцев А.В. полагал, что Боровков В.В. имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также на порядок и условия нахождения под административным надзором. Поэтому установление Боровкову В.В. дополнительного административного ограничения будет дисциплинировать осужденного и способствовать его исправлению.
 
    Боровков В.В. в судебном заседании пояснил, что признает свою вину в совершении административных правонарушений, к административной ответственности был привлечен обоснованно. Заявление об установлении дополнительного ограничения считает обоснованным.
 
    Прокурор Шевченко Р.Г. в своем заключении полагал заявление начальника МО МВД России «Невельский» об установлении дополнительного ограничения в отношении Боровкова В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд находит заявление начальника МО МВД России «Невельский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как установлено в суде Боровков В.В. был осужден 29.01.2008 года Невельским районным судом Псковской области по п.В, Д ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, совершенное Боровковым В.В. преступление относится к категории тяжкого преступления. На основании решения Великолукского городского суда Псковской области от 12.09.2012 года, в отношении Боровкова В.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Псковской области сроком на 06 месяцев; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    На день рассмотрения настоящего дела в суде судимость Боровкова В.В. за указанное преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке.
 
    29.04.2014 года и 20.05.2014 года Боровков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    То есть Боровков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и им в течение года совершено два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и порядок управления.
 
    Руководствуясь ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.2618 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Невельский» по Псковской области об установлении дополнительного ограничения в отношении Боровкова В.В..
 
    Возложить на Боровкова В.В. на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительное административное ограничение: - запретить посещение мест с продажей алкогольной продукции в розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
 
    СУДЬЯ:                         Клименко Н.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать