Дата принятия: 30 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Тольятти ...
Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.
с участием заявителя Марцымовой А.Г.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Марцымовой А.Г. на постановление административной комиссии администрации Комсомольского района г. Тольятти о назначении административного наказания от ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации Комсомольского района г. Тольятти от ... Марцымова, как должностное лицо ГКУ Самарской области ...», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.4 Закона Самарской области № 115 – ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», а именно за то, что ... не обеспечила очистку от надписей и рисунков фасада детской летней площадки ...., чем нарушила п. 7.1 Правил благоустройства территории г. Тольятти, утвержденных постановлением мэрии г. Тольятти 26.02.2013 года.
Данное постановление Марцымова А.Г. обжаловала в Комсомольский районный суд г. Тольятти, указав, что не согласна с постановлением, поскольку наказание назначенное ей, является слишком суровым, просит ограничиться предупреждением, поскольку данное нарушение допущено ей не умышлено, а в связи с отсутствием возможности закрасить рисунки и надписи в кротчайшие сроки.
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, уважительную причину не явки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем суд постановил рассмотреть жалобу без участия представителя административной комиссии.
Выслушав доводы Марцымовой А.Г. в обосновании удовлетворения жалобы и исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что постановление административной комиссии администрации Комсомольского района г. Тольятти от ... законно и обоснованно.
Вина Марцымовой А.Г. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фото приложением существа правонарушения.
При таких установленных обстоятельствах в действиях заявителя Марцымовой А.Г., как должностного лица заведующего хозяйством учреждения, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области № 115 – ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, и, в частности то, что допущенные нарушения не являются многочисленными, значительными, реально не повлекли за собой каких-либо вредных последствий. Вскоре после проверки, выявленные нарушения были устранены, т.е. до рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая, что вышеизложенные обстоятельства, а также то, что заявитель ранее к административной ответственности за данное правонарушение не привлекался, отсутствуют какие-либо отягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что совершенное им деяние носит малозначительный характер, в связи с чем в отношении Марцымовой А.Г., следует ограничиться устным замечанием, освободив ее от административной ответственности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии администрации Комсомольского района г. Тольятти № ... от ... о назначении административного наказания по ст. 10.4 Закона Самарской области № 115 – ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении Марцымовой А.Г. отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить Марцымову А.Г. от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :
