Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-594/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омской области 30 июля 2014 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
при секретаре Искаковой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> и на условиях, определенных кредитным договором. В разделе Б заявления установлены данные о кредите: <данные изъяты>. Согласно заявлению на получение кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора ответчик подтвердила, что согласна с тем, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> согласно выписки из приложения № к договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ (момент уступки права требования) сумма просроченной задолженности составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 заключен договор цессии № № ДД.ММ.ГГГГ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено <данные изъяты>. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражает, исковые требования просит удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения».
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Адвокат ФИО3, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, не возражала против исковых требований.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного Заявления-оферты №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (л.д. 8-11). Согласно графику гашения кредита дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ года, первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ года.
Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1.1. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик исполняет обязательства по договору путем внесения денежных средств на банковский специальный счет в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности.
Согласно п.п. 1.2. и 1.3. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 12-13) банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с банковского специального счета (далее БСС) клиента денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного Заявлением Клиента, в дату погашения, либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно.
Согласно п. 1.7. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета Банк имеет право произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания имеющихся денежных средств с банковского счета, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены Клиентом ненадлежащим образом
С условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена, на что указано в Заявлении на получение кредита № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии с данным Заявлением заемщик обязуется гасить задолженность по кредиту и уплату процентов в соответствии с условиями смешанного договора ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи) в соответствии с Графиком, не позднее дня, указанного в Графике.
В нарушение условий данного договора ФИО1 имеет кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>
Данная информация подтверждается расчетом суммы иска (л.д. 17), а также выпиской по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств своевременного погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиками суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора ими не отрицается, также подтверждается личными подписями. Размер задолженности по кредитному договору ответчиками также не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен договор цессии <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> приобрело у <данные изъяты> право требования к должнику по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в отношении ФИО1 (л.д. 19-25).
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела видно, что условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в заявлении ФИО1 на получение кредита (л.д. 9), согласно которому банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторами по кредитным договорам могут быть исключительно банки и иные кредитные организации. Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление указанных банковских операций.
Однако действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, а обязательность наличия лицензии необходима только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу норм Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Закон «О банках и банковской деятельности» не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Таким образом, уступка банком прав кредитора по взысканному в судебном порядке долгу по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
В материалах дела имеются платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которые подтверждают перечисление денежных средств банку (л.д. 26-27). Между сторонами договора цессии какие-либо разногласия о ненадлежащем исполнении договора уступки прав требования отсутствуют.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Сумма задолженности ответчика по основному долгу на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Размер невыплаченных процентов за пользование кредитом на момент уступки права требования (13.04.2012г.) составляет <данные изъяты>
Таким образом, сумма общей задолженности составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5).
В связи с удовлетворением исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.Н. Янович
Верно.
Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________
Судья _____________________
Секретарь _____________________
____________________
