Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-1350/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июля 2014 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н.,
представителя ответчика ООО «Соседи» <Адрес> Гулого П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Соседи» <Адрес> об обязании ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии в домах, расположенных <Адрес>, в срок до <Дата> г.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Соседи» <Адрес> об обязании ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии в домах, расположенных <Адрес>, в срок до <Дата> г.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушев Д.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Соседи» <Адрес> Гулый П.Е. в судебном заседании исковые требования признал полностью, предоставив суду соответствующее заявление.
Заслушав старшего помощника прокурора Кипрушева Д.Н., представителя ответчика ООО «Соседи» Гулогого П.Е., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика ООО «Соседи» Гулому П.Е. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Соседи» <Адрес> ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии в домах, расположенных в <Адрес>, в срок до <Дата> г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
...
