Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-251-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Сунтар 30 июля 2014 год
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием представителя истца Варламовой Л.Ф., соответчика Акимовой А.А. при секретаре Федоровой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Акимову А.Н., Акимовой А.А,, Яковлевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
../../.... года, между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Акимовым А.Н. был заключен договор займа №.. согласно которому кооператив предоставляет заемщику заем в размере .. рублей, размером процента .. % на остаток займа в месяц, сроком на ../../.... лет, до ../../.... года. Сумму займа .. рублей Акимов А.Н. получил ../../.... года.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика Акимова А.Н. ../../.... года с Акимовой А.А. была заключена договор поручительства №.. также заключен договор поручительства №.. с Яковлевым Ю.Ю.(Яковлевой Ю.Ю.) по условиям которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком.
В связи с невыполнением условий договора займа заемщиком, СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратилось в суд с иском к Акимову А.Н., Акимовой А.А,, Яковлевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу .. рублей, проценты за использование займом – .. рублей, уменьшенную неустойку- . рублей, уплаченную государственную пошлину .. рублей.
На судебном заседании представитель истца Варламова Л.Ф. внесла ходатайство об изменении иска, просит в соответствие ст. 323 ГК РФ взыскать солидарно сумму иска с ответчика Акимова А.Н. и соответчика Акимовой А.А. Данная ходатайство истца с согласия сторон определением суда удовлетворено.
Ответчик Акимов А.Н. в своем письменном заявлении иск признает, расчетом задолженности согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании заявления ответчика и с согласия сторон судебное заседание проведено в отсутствия ответчика Акимова А.Н.
Соответчик Акимова А.А. иск признает, расчетом задолженности согласна.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заемщиком Акимовым А.Н. не выполнялись условия договора займа №С/2655-1\3 от 15 февраля 2013 года, что подтверждается расчетом задолженности, уведомлениями истца.
Ответчик исковые требование признает.
Согласно договора поручительства №. от ../../.... года по условиям которых поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком Акимовым А.Н.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании обстоятельств, влекущих прекращение обязательств, судом не выявлено, доказательств в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит правильным удовлетворить исковые требования СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис».
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне, понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков необходимо взыскать солидарно сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 5127 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить.
Взыскать с Акимова А.Н, Акимовой А.А, солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по основному долгу . рублей, проценты за использование займом – . рублей, неустойку- . рублей, уплаченную государственную пошлину . рублей, всего в сумме . рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
Председательствующий судья И.В. Стрекаловский
Мотивированный текст изготовлен 30 августа 2014 г.