Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №2-711-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года. г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Шамсутдиновой А.Ф. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к Шамсутдиновой А.Ф. о взыскании задолженности денежных средств по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> копейки - проценты; <данные изъяты> копейки - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Истец, сославшись на положения ст.ст.307-330,432-435,810,811,819 ГК РФ и ст. 333.16-333.20 НК РФ, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА БАНК» и Шамсутдиновой А.Ф. заключено Соглашение о кредитовании №№.
Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>.
Истец также указал, что в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей позднее 11-го числа каждого месяца не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шамсутдинова А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованиеденежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
При рассмотрении спора истец, реализуя свое право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ, т.е. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку против этого возражений не поступило.
Ответчик иск признала частично, пояснив суду, что кредит она взяла, но в настоящее время находится в трудном материальном положении, поскольку муж умер, а на её иждивении находятся 2-е несовершеннолетних детей и она не работает. Просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемую неустойку.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, а также заявление ответчика о признании иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В данном случае, суд считает, что при рассмотрении спора истец представил суду доказательства, которые подтверждают факт не исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.(л.д.3-25)
При этом заемщик обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением.
При этом заемщик обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет суммы долга, процентов и неустойки, суд находит правильным.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Исходя из правового смысла, приведенных норм права, истец обоснованно предусмотрел в договоре поставки, неустойку и пени.
При рассмотрении спора ответчик представил доказательства о трудном материальном положении и не соразмерно завышенной неустойки.
Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает необходимым с учетом обстоятельств рассматриваемого спора снизить размер взыскиваемой неустойки с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, поскольку является не соразмерной.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шамсутдиновой А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность денежных средств по Соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> копейки - проценты; <данные изъяты> рублей - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В части иска о взыскании неустойки, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья:
