Решение от 30 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года г.Плавск
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сидорин А.Ю.,
 
    при секретаре Сальниковой И.А.,
 
    с участием
 
    зам. Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маклина А.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Федосеева Г.В.,
 
    осужденного Казакова Н.П.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Доброславского С.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова Н.П., освобождаемого от отбытия наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области,
 
установил:
 
    начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Доброславский С.В. обратился 14 июля 2014 года в Плавский районный суд Тульской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова Н.П., который отбывает в указанном исправительном учреждении уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 15.02.2006 года, по которому он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
 
    Конец срока наказания у осужденного Казакова Н.П. –ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обосновании заявления указано, что за время пребывания осужденного Казакова Н.П. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, он зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен подсобным рабочим на участке «Пошив» цеха № ЦАТО. Трудовая дисциплина хорошая. Имеет 11 поощрений за добросовестный труд. Кроме того за период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. За допущенные нарушения ПВР ИУ имеет 41 дисциплинарное взыскание. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Федосеев Г.В. поддержал доводы заявления и просил установить административный надзор за осужденным Казаковым Н.П., который освобождается из колонии ДД.ММ.ГГГГ, по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Осужденный Казакова Н.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора. При этом просил не устанавливать ему максимальный срок надзора.
 
    Выслушав объяснение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Федосеева Г.В., объяснение осужденного Казакова Н.П., заслушав заключение заместителя прокурора Маклина А.А., полагавшего удовлетворить заявление об установлении административного надзора на 1 год, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как видно из представленного в суд приговора Суворовского районного суда Тульской области от 15.02.2006 года Казакова Н.П. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.
 
    По постановлению Плавского районного суда Тульской области от 25 июня 2012 года, действия Казакова Н.П. по приговору Суворовского районного суда от 15.02.206 года переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года и наказание по приговору снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    Из представленных в суд материалов на осужденного Казакова Н.П. видно, что по постановлению начальника ФГУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с неоднократным наложением дисциплинарных взысканий.
 
    Указанное постановление осужденный Казаков Н.П. не обжаловал.
 
    Согласно характеристики и справки из ФКУ ИК-4, осужденный Казаков Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно – 41 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за различные нарушения установленного порядка отбывания. В настоящее время трудоустроен. К работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает. За весь период отбытия наказания 11 раз поощрялся за добросовестный труд. В настоящее время характеризуется положительно.
 
    Как указано в Федеральном Законе РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, вступившего в силу 1 июля 2011 года, задачами административного надзора являются: предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства, дающие основания суду для удовлетворения заявления об установлении административного надзора за осужденным Казаковым Н.П., освобождаемым из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако учитывая положительную характеристику осужденного Казакова Н.П. на момент рассмотрения дела, суд считает возможным установить административный надзор на 1 год.
 
    Руководствуясь ст.261.7, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить в отношении Казакова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, административный надзор сроком на один год.
 
    Установить следующие административные ограничения в отношении поднадзорного Казакова Н.П.:
 
    -обязать его являться в органы внутренних дел по месту его жительства один раз в месяц;
 
    -запретить ему выезд за пределы <адрес>;
 
    -запретить пребывание его за пределами постоянного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.
 
    -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также баров, ресторанов и кафе, где реализуются спиртные напитки.
 
    Срок административного надзора поднадзорному Казакову Н.П. исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Сидорин А.Ю.