Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-351/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., с участием истца Потокиной А.В., представителя истца Зеленко Л.К., ответчиков Кудрявцева В.В., Кудрявцева Н.В., представителя ответчиков Бибилова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потокина А.В. к Кудрявцев В.В., Кудрявцев Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. скончался родной брат истицы, ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... О существовании срока, в течение которого необходимо оформлять наследственные права, истица не была осведомлена и узнала об этом лишь из письма нотариуса от хх.хх.хх г.. № Так же ей не был известен полный состав наследственного имущества. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица и ее представитель, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Кудрявцев Н.В., Кудрявцев В.В. и их представитель Бибилов А.Ю., возражали против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус Олонецкого нотариального округа ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица администрация ВСП, Управление Р по РК, филиал ФГБУ ФКП Р по РК в судебное заседание своих представителей не направили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 стати 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что хх.хх.хх г. года умер ФИО 1 хх.хх.хх г. г. рождения.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО 1 является его дочь ФИО3, которая отказалась от своего права на наследство оставшегося после смерти ФИО 1, что подтверждено заявлением ФИО3 содержащимся в наследственном деле к имуществу ФИО 1
Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО 1, являются его полнородные братья Кудрявцев Н.В. и Кудрявцев В.В., а так же сестра Потокина А.В.
Иные наследники к имуществу ФИО 1 не установлены.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
На момент смерти ФИО 1, Кудрявцев Н.В. был зарегистрирован в спорном доме и имел долю в праве общей долевой собственности на спорный дом на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в порядке приватизации от хх.хх.хх г.. и фактически принял совместно с Кудрявцевым В.В. наследство после смерти брата.
Согласно свидетельств о праве на наследство от хх.хх.хх г.. доли в праве общей долевой собственности принадлежащие ФИО 1 после смерти его родителей, в порядке наследования перешли Кудрявцеву Н.В. и Кудрявцеву В.В.
Истец утверждает, что пропустила .... срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о необходимости соблюдения срока для вступления в наследство и не могла знать о существовании наследственного имущества, оставшегося после смерти брата ФИО 1, узнала об этом лишь в .... хх.хх.хх г. года из письма нотариуса.
Однако, данные основания не являются поводом для восстановления истцу срока для принятия наследства.
Так в соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, К числу таких причин следует относить обстоятельства связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ) если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Обосновывая свои требования в исковом заявлении, истица указала, что ей не было известно о том, что после смерти брата открылось наследство.
Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из пояснений истицы в суде следует, что ей было известно о смерти брата, она участвовала в его похоронах.
Таким образом, истице стало известно об открытии наследства со смертью брата, последовавшей хх.хх.хх г..
Приведенные положения закона не связывают возможность восстановления срока для принятия наследства с момента, когда наследник узнал о наличии наследственного имущества. Обстоятельством имеющим юридическое значение, является то, что наследнику стало известно об открытии наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства».
Истицей не представлено суду доказательств, указывающих на сокрытие со стороны ответчиков сведений о наследстве, открывшемся после смерти брата истицы. Кроме этого истица совместно с братом ФИО 1 хх.хх.хх г.. писала заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти родителей (свидетельство выдано не было в связи с пропуском .... срока принятия наследства) и должна была знать о том, что ФИО 1 принял от родителей в качестве наследства долю в праве общей долевой собственности на дом.
Также суду стороной истицы не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий для выяснения обстоятельств о составе наследственного имущества, а именно: обращения в регистрирующий орган, к нотариусу и т.п.
Материалами дела не подтверждается то обстоятельство, что в течение ХХ лет с момента открытия наследства истица была лишена возможности заявить о принятии наследства после смерти брата. Объективных обстоятельств, не зависящих от воли истицы, указывающих на уважительность причин пропуска ею срока для принятия наследства, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Доводы истицы, о том, что она не знала о .... сроке принятия наследства, не могут быть приняты во внимание, так как юридическая неграмотность не является основанием для восстановления срока для принятия наследства. (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований Потокина А.В. к Кудрявцев В.В., Кудрявцев Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Хольшев
