Решение от 30 июля 2014 года

    2-1163/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                                        30 июля 2014 года
 
        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                         Разумова М.В.,
 
    при секретаре                                                                                                      Невзоровой О.И.,
 
    с участием истицы                                       Рязановой И.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Ирины Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Рябковой Валерии Александровны, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    - истица ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО4, действуя на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу квартиры в собственность передала, а она, истица ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, приняла квартиру общей площадью 26,9 кв.м., в том числе жилой - 15,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет 94618 рублей.
 
    В связи с тем, что администрация Борисоглебского городского округа не предоставила истице полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры, она не имеет возможности зарегистрировать право общей долевой собственности с несовершеннолетней дочерью на указанную квартиру в Борисоглебском отделе УФРС по <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства только истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ее дочь ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.
 
    Заключенный между истицей и администрацией Борисоглебского городского округа договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность никем не оспаривается.
 
    Просит признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру общей площадью 26,9 кв.м., в том числе жилой - 15,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, поддержала свои требования в полном объеме.
 
        Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований не поступило.
 
        Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
        БТИ <адрес> составлен технический паспорт на <адрес> в <адрес>, согласно которому ее общая площадь составляет 26,9 кв.м., в том числе жилая - 15,0 кв.м
 
    В квартире зарегистрированы по месту жительства только истица и ее несовершеннолетняя дочь. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ,
 
                            решил:
 
        признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на <адрес> в <адрес> общей площадью 26,9 кв.м., жилой - 15,0 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
        Председательствующий: