Дата принятия: 30 июля 2014г.
2-4213/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И. при секретаре Боссерт Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске исковое заявление Тимканов Ш.А. к Богданчикову Богданчик А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Тимканов Ш.А. обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением Богданчикову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Богданчик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший муж дочери истца. В период с 2010 года по настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает, совместного хозяйства с истцом, либо членами его семьи не ведет. Просит признать Богданчикова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. Рокоссовского, дом 20, кв. 200, обязать УФМС по КАО г. Омска снять Богданчикова Богданчик А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Тимканов Ш.А., в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Богданчиков А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об его отложении не заявлял.
Представитель УФМС по КАО г. Омска, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об его отложении не заявлял.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по праву общей совместной собственности в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ за гражданами: Тимканов Ш.А., Тимканова Г.В., Тимканова М.Ш., Тимканов А.Ш., Тимканова О.Ш. (л.д. 7).
Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ЗАО УК «Левобережье», в <адрес> в <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Богданчик А.В. (л.д. 8), что так же подтверждается справкой УФМС России по <адрес> (л.д. 18).
В соответствии с актом о не проживании Богданчик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации: <адрес> не проживает, личных вещей в доме нет, коммунальные платежи не осуществляет (л.д. 9-10).
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что Богданчиков А.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как он не является собственником жилого помещения, членом семьи истца, бремя содержания жилого помещения не несет, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, суд находит заявленные Тимкановым Ш.А. исковые требования о признании утратившим Богданчикова А.В. право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд учитывает, что учет и снятие граждан с регистрационного учета осуществляется в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятии граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713.
В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом дополнительного указания в решении суда на снятие ответчика с регистрационного учета не требуется.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, по причине удовлетворения исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере в сумме 200 рулей (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тимканов Ш.А. к Богданчикову Богданчик А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Богданчикова Богданчик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
Взыскать с Богданчикова Богданчик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Тимканов Ш.А. государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в сумме 200 рулей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Гречкань
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
