Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1349/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Калач-на-Дону                                                              «30» июля 2014 года
 
    Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,
 
    с участием ответчика Носкова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Носкову Алексею Михайловичу о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Закрытое акционерного общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратился с исковым заявлением в Калачёвский районный суд к Носкову А.М. о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Носковым А.М., и взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 162 <данные изъяты>, из которых: основная задолженность - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по кредитной карте, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Носковым А.М. был заключен Договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, со сроком окончательного расчёта не позднее <данные изъяты> с даты выдачи. В соответствии с условиями договора, Держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее <данные изъяты> % от суммы остатка задолженности по кредитной карте, а в случае неисполнения или частичного неисполнения Держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Держатель обязуется уплатить Банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день. С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал, до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору Носков А.М. не выполнил и задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Носкова А.М. по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которых: основная задолженность - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», надлежащим образом извещённый о дне и месте слушания дела (л.д.31), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).
 
    Суд, с учётом мнения ответчика Носкова А.М., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
 
    Ответчик Носков А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения, представив суду соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика Носкова А.М., проверив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Носкову А.М. о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г. (в редакции от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 
    Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
 
    Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    На основании ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Однако, согласно п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Положения ч.3 ст.453 ГК РФ определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе в случае расторжения договора по этому основания (п.5 ст.453 ГК РФ).
 
    На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком Носковым А.М. заявленные исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту и взыскании задолженности были признаны и данное признание иска принимается судом, так как не противоречит интересам сторон по делу, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд находит обоснованным требование о возложении судебных расходов на ответчика Носкова А.М. в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.809, 810, 811, 819, 309, 310, 330, 393, 450, 453 ГК РФ, ст.ст.88, 98 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Носкову Алексею Михайловичу о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту и взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Носковым Алексеем Михайловичем.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» с Носкова Алексея Михайловича сумму задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основная задолженность - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» с Носкова Алексея Михайловича проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» с Носкова Алексея Михайловича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Апелляционная жалоба, представление на решение Калачёвского районного суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калачёвский районный суд.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать