Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-867-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Мининой Н.А.,
 
    с участием заместителя Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Кемеровской области Кузьменкова А.А.,
 
    при секретаре Еремине Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мариинского городского суда Кемеровской области с использованием видеоконференцсвязи
 
    30 июля 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Промского Ю.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Промского Ю.П., в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на <...> лет и ввести следующие административные ограничения: <...>
 
    Представитель заявителя Антропов К.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Промской Ю.П. осужден по приговору Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Промской Ю.П. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. Осужденный ни поощрений, ни нарушений не имеет. Характеризуется положительно. Просил установить в отношении Промского Ю.П. административный надзор сроком на <...> лет и ввести административные ограничения.
 
    В судебном заседании Промской Ю.П. с требованиями ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области не согласился, считает срок административного надзора слишком большим, просил установить меньший срок административного надзора, а также пояснил, что поскольку он желает трудоустроиться сторожем, то не сможет в ночное время находиться дома.
 
    В судебном заседании прокурор пояснил, что считает правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Промского Ю.П. административного надзора.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Промской Ю.П. осужден по приговору Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Промской Ю.П. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.
 
    Согласно характеристике Промской Ю.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с <...> года, характеризуется положительно (л.д.6-7).
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д.8) Промской Ю.П. ни поощрений, ни нарушений режима отбывания наказания не имеет.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что Промской Ю.П. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Промской Ю.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, установить в отношении Промского Ю.П., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и следующие административные ограничения: <...>
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Промского Ю.П., <...> года рождения, уроженца <...>, до осуждения проживавшего по адресу: <...>, осужденного по приговору Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> года, административный надзор сроком на <...>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Промского Ю.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Промского Ю.П. следующие административные ограничения: <...>
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Мариинский городской суд Кемеровской области.
 
    Судья- подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года
 
    Судья-подпись
 
    Верно:
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - Е.Н.Еремин
 
    Решение вступило в законную силу 05.09.2014 года.
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - Е.Н.Еремин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать