Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-2152/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        30 июля 2014 года                                   г. Геленджик
 
    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи         – Дроздова К.В.
 
    при секретаре судебного заседания – Нененко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Пивоваровой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Пивоваровой Е.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 101441,39 руб. и возмещении судебных расходов.
 
        При этом истец указал, что 10.08.2012 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Пивоваровой Е.К. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Согласно договору ответчику Пивоваровой Е.К. был предоставлен кредит в сумме 82 100 руб., сроком на 60 месяцев, под 25% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты согласно графику погашению кредита.
 
    Банк условия договора выполнил – предоставил заемщику денежные средства в сумме 82 100 руб. Заемщик же систематически нарушала свои обязательства по погашению долга и выплате процентов, в связи с чем по состоянию на 13.05.2014 года образовалась задолженность в сумме 101441,39 руб., из которых: сумма основного долга – 77356,96 руб., проценты за пользование кредитом – 23618,37 руб., проценты на просроченный долг – 466,05 руб.
 
    Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228,83 руб.
 
        В судебном заседании представитель истца не явился, в месте с тем в материалах искового заявления имеется о ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Пивоварова Е.К. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, 10.08.2012 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Пивоваровой Е.К. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.
 
              Согласно договору ответчику Пивоваровой Е.К. был предоставлен кредит в сумме 82 100 руб., сроком на 60 месяцев, под 25% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты согласно графику погашению кредита.
 
    Договор был заключен посредством подачи оферты ответчиком (путем заполнения и подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 10.08.2012 года) акцептованной истцом путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным распоряжением клиента от 10.08.2012г.
 
    Совершив указанные действия, ответчик подтвердил, что он ознакомлен с тарифами банка и согласен с условиями договора, заявил о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в сумме 82100 руб. выполнил, что подтверждается вышеуказанными действиями ответчика и поступлением от неё сумм в погашение кредита и процентов по кредиту.
 
    Нарушение обязательств перед кредитором по погашению кредита подтверждается выпиской по счету с расчетом суммы задолженности по состоянию на 13.05.2014 года.
 
    Ответчик возражений против расчета суммы долга не представила.
 
    В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.
 
    При таких обстоятельствах заявленные ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в пользу истца в размере 3228,83 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пивоваровой Е.К. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.08.2012г. состоящую из: суммы основного долга – 77356,96 руб., процентов за пользование кредитом – 23618,37 руб., процентов на просроченный долг – 466,05 руб., а всего взыскать 101441 (сто одну тысячу четыреста сорок один) руб. 39 коп.
 
    Взыскать с Пивоваровой Е.К. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы в размере 3228 (три тысячи двести двадцать восемь) руб. 83 коп.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать