Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-625/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 г. с.Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ждановой С.В.,
 
    при секретаре Сунцовой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Писаренко Н. А., Писаренко Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Писаренко Н. А., Писаренко Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от дд.мм.гг. в размере <...> рублей, а также о возмещении понесенных истцом судебных расходов по взысканию долга в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...>
 
    При этом истец ссылается на то, что дд.мм.гг. между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения и ответчиком Писаренко Н.А. был заключен кредитный договор <номер>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику Писаренко Н. А. кредит в сумме <...> рублей под 19,5% годовых на срок по дд.мм.гг. года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
 
    В соответствии с п. 1 кредитного договора от дд.мм.гг. исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (дд.мм.гг.). согласно п.3 договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с 19 числа предшествующего месяца (включительно) по 18 число текущего месяца (включительно).
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил дд.мм.гг. года.
 
    В силу п. 6 кредитного договора от дд.мм.гг. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора (19, 5%), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 7 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Писаренко Е.Г. в соответствии с договором поручительства <номер> от дд.мм.гг. г.
 
    В соответствии с условиями этого договора (п.п 1,2) поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – <...>.; срок возврата кредита – дд.мм.гг. г.; проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.
 
    Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме <...> руб., что подтверждается распоряжением на перечисление кредита, исходящий <номер> от дд.мм.гг. г.
 
    Начиная с дд.мм.гг. в нарушение условий кредитного договора заемщик начал допускать просрочку в погашении платежей. Последний платеж по кредиту внесен дд.мм.гг. Вышеуказанное привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойке по кредиту, по процентам за пользование кредитом.
 
    В соответствие с п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор дд.мм.гг. направил ответчику уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности, с указанием на право банка при неисполнении обязательства на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов, иных платежей и неустоек. Требования банка оставлены без удовлетворения.
 
    Одновременно банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителю.
 
    По состоянию на дд.мм.гг. размер задолженности по кредитному договору <номер> составляет <...>., в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – <...>
 
    - просроченные проценты – <...>
 
    - задолженность на просроченную ссудную задолженность - <...>
 
    - задолженность по просроченным процентам – <...>
 
    В связи с неисполнением обязательств просят взыскать солидарно с Писаренко Н.А. и Писаренко Е.Г. задолженность по данному кредиту в размере <...> а также возмещение понесенных истцом судебных расходов по взысканию долга в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...>
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивает и просит его удовлетворить в заявленных размерах по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики по делу Писаренко Н.А., Писаренко Е.Г., представитель ответчика Шумкин А. Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и рассмотрел дело по существу по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, учитывая полное признание иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения и ответчиком Писаренко Н.А. был заключен кредитный договор <номер>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику Писаренко Н. А. кредит в сумме <...> рублей под 19,5% годовых на срок по дд.мм.гг. года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
 
    В соответствии с п. 1 кредитного договора от дд.мм.гг. исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (дд.мм.гг.). согласно п.3 договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с 19 числа предшествующего месяца (включительно) по 18 число текущего месяца (включительно).
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил дд.мм.гг. года.
 
    В силу п. 6 кредитного договора от дд.мм.гг. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора (19, 5%), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме <...> руб., что подтверждается распоряжением на перечисление кредита, исходящий <номер> от дд.мм.гг. г.
 
    Начиная с дд.мм.гг. в нарушение условий кредитного договора заемщик начал допускать просрочку в погашении платежей. Последний платеж по кредиту внесен дд.мм.гг. указанное подтверждается отчетом о всех операциях за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. по счету <номер>. Вышеуказанное привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойке по кредиту, по процентам за пользование кредитом.
 
    По состоянию на дд.мм.гг. размер задолженности по кредитному договору <номер> составляет <...>., в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – <...>
 
    - просроченные проценты – <...>
 
    - задолженность на просроченную ссудную задолженность - <...>
 
    - задолженность по просроченным процентам – <...>
 
    В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, Писаренко Н.А., свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписала указанный кредитный договор. Заемщик была письменно и в полном объеме уведомлена об условиях получения и погашения данного кредита, знала о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знала и понимала окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 309 ГК РФ отказалась от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушила условия заключенного договора. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно п. 7 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Писаренко Е.Г. в соответствии с договором поручительства <номер> от дд.мм.гг. г.
 
    В соответствии с условиями этого договора (п.п 1,2) поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – <...> руб. 00 коп.; срок возврата кредита – дд.мм.гг. г.; проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.
 
    В соответствие с п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор дд.мм.гг. направил ответчику уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности, с указанием на право банка при неисполнении обязательства на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов, иных платежей и неустоек. Требования банка оставлены без удовлетворения.
 
    Одновременно банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителю.
 
    Что касается суммы, подлежащей взысканию с должников, то суд определяет её на день подачи иска и в размере указанном в исковом заявлении и приложенном к нему расчете суммы задолженности, в пределах размера исковых требований. Размер задолженности ответчики признали в полном объеме.
 
    Таким образом, расчет суммы взыскания по данному иску выглядит следующим образом: основной долг по кредиту (сумма просроченной задолженности) в размере <...>., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере <...>, неустойка на просроченную судную задолженность <...>., неустойка по просроченным процентам <...>., а всего задолженность в размере <...> Суд проверил указанный расчет и находит его верным.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредиту в общем размере <...>
 
    В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <...>., рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, соответственно истцу причитается в счет возмещения судебных расходов указанная сумма, взысканная с ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Писаренко Н. А., Писаренко Е. Г. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Писаренко Н. А., Писаренко Е. Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору <номер> от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. в размере <...>, в том числе:
 
    - просроченный кредит – <...>
 
    - просроченные проценты – <...>
 
    - неустойка на просроченную ссудную задолженность – <...>
 
    - неустойка по просроченным процентам – <...>
 
    Взыскать с каждого, Писаренко Н. А., Писаренко Е. Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму уплаченной государственной пошлины в размере по <...>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
Судья С.В. Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать