Дата принятия: 30 июля 2014г.
№ 2 – 648/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.
с участием истца Шапиловой С.В.,
представителя истца Рогачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиловой С. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Шапилова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-х-АЛК-31 <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю из земель ТОО «Рогозихинское» общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров. В настоящее время ей необходимо распорядиться своей земельной долей. В связи с отсутствием её в списках учредителей ТОО «Рогозихинское» она не может зарегистрировать свое право собственности в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес>. Списки пайщиков ТОО «Рогозихинское» в архивный отдел администрации <адрес> не поступали. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров, полученную при приватизации сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> из земель сельхозназначения, площадью <...> кв.м., местоположением на землях СПК «Рогозихинский», признать возникновение права собственности с даты - ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Шапилова С.В. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом колхоза «Коммунар» (позже переименованном в ТОО «Рогозихинское»), ДД.ММ.ГГГГ была направлена на учебу в АГМИ. Являясь стипендиатом колхоза «Коммунар», получила земельную долю с оценкой <...> баллогектаров. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ей выдано свидетельство на право собственности на землю ТОО «Рогохзихинское» общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров. С этого времени платит налоги за землю на основании налоговых уведомлений. В настоящее время ей необходимо распорядиться своей земельной долей, но в связи с отсутствием ее в списках учредителей ТОО «Рогозихинское» она не может зарегистрировать свое право собственности в Росреестре по<адрес>. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров, полученную при приватизации сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> из земель сельхозназначения, площадью <...> кв.м., местоположением на землях СПК «Рогозихинский». От требований об установлении даты приобретения права собственности истец отказалась, производство по делу в этой части судом прекращено.
Представитель истца Рогачева Л.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражает.
Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно Указу Президента Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам (п. 2 Указа). Районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом количества земель (п. 4 Указа). Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ, принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п. 6 Указа).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 708, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> включаются, в том числе временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.).
В силу п. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из записей в трудовой книжке колхозника, Жорова С.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены колхоза «Коммунар» разнорабочей, ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов колхоза в связи с направлением на учебу в АГМИ, и являлась стипендиатом колхоза «Коммунар» (впоследствии реорганизованного в ТОО «Рогозихинское») до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
В соответствии с постановлением администрации <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении бесплатной передачи земель в собственность» в долевую собственность членов колхоза «Коммунар» <адрес> предоставлено <...> га сельхозугодий, норма бесплатной передачи сельхозугодий на человека составляет <...> га.
Согласно архивной справке <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ТОО «Рогозихинское» Рогозихинского сельсовета <адрес> «Документы о реорганизации» за ДД.ММ.ГГГГ год в списке учредителей ТОО «Рогозихинское» <адрес> Жорова С.В. не значится. Список пайщиков ТОО «Рогозихинское» по наделению земельным и имущественным паями на хранение в архивный отдел не поступал (л.д. 21).
Однако, являясь стипендиатом колхоза, при его реорганизации Жорова С.В. получила земельную долю общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров, и приобрела право общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Рогозихинское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-х-АЛК-31 <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Истец уплачивала налог за вышеуказанную земельную долю, что подтверждается квитанциями об уплате земельного налога.
Жоровой С.В. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия Шапилова (л.д. 9).
По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> земельный участок с кадастровым номером <...>, местоположение:<адрес>, земли СПК «Рогозихинский», внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
На основании изложенного суд считает, что за истцом Шапиловой С.В. следует признать право собственности на земельную долю общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением:<адрес>, земли СПК «Рогозихинский»
От взыскания государственной пошлины с ответчика истец отказался.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Шапиловой С. В. право собственности на земельную долю общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением:<адрес>, земли СПК «Рогозихинский»
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Павловский районный суд<адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года.
