Решение от 30 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь                               30 июля 2014 года
 
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Серенмаа Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Национальный банк сбережений к Тулуш Т.Х. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 572 рубля и государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Национальный банк сбережений (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тулуш Т.Х. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 572 рубля, государственной пошлины в сумме 4 831 рубль 44 копейки, указывая на то, что 26 августа 2011 года между истцом и Тулуш Т.Х. был заключен кредитный договор № ### о предоставлении кредита в сумме 63 291 рубль 14 копеек сроком на 84 месяца. Проценты за пользование кредитом в месяц составляет 2,92 %. В соответствии с графиком погашения платежей в месяц сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 2 041 рубль. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки. 11 января 2014 года заемщику было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требование Банка о погашении просроченной задолженности заемщиком не выполнено. 02 сентября 2013 года заемщик в последний раз внес платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на 11 апреля 2014 года размер задолженности составляет 81 572 рубля, из них задолженность по возврату кредита - 56 999 рублей 95 копеек; по уплате процентов по кредиту в сумме 9 600 рублей 93 копейки; по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек - 1 784 рубля 35 копеек; пени по просроченной задолженности по кредиту - 9 115 рублей 62 копейки; пени по просроченной задолженности по процентам - 4 071 рубль 15 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с Тулуш Т.Х. в пользу Закрытого акционерного общества Национальный банк сбережений задолженность по кредитному договору в сумме 81 572 рубля, государственную пошлину, а также расторгнуть договор.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Тулуш Т.Х. в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия не просил, причины неявки в суд неизвестны.
 
    Суд рассматривает дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик (Ответчик) обязан возвратить заимодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заимодавец (Истец) имеет право на получение с Заемщика (Ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком (Ответчиком) задолженности по возврату суммы займа.
 
    Как установлено судом, 26 августа 2011 года между истцом и Тулуш Т.Х. был заключен договор на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы. Договору был присвоен номер № ###, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 63 291 рубль 14 копеек под 2, 92 % в месяц сроком возврата до 15 августа 2018 года.
 
    Согласно п. 5.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.
 
    Согласно п. 5.1.6 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка за каждый день просрочки.
 
    Статьей 6 Правил стороны предусмотрели порядок погашения задолженности.
 
    Пунктом 6.1 Правил установлено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего месяцем выдачи кредита Заемщику. Первый платеж по кредиту переносится на второй календарный месяц, после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платеж по графику платежей включает в себя только погашение платы за пользование кредитом. Все последующие платежи включают в себя как погашение платы за кредит, так и погашение части основного долга по кредиту. Последний платеж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и плату за кредит. Не позднее даты очередного платежа по графику заемщик должен обеспечить наличие на своем счету в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.
 
    Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, начиная с 15 октября 2011 года по 15 августа 2018 года по 2 041 рубль ежемесячно, последний платеж 15 августа 2018 года в размере 2 029 рублей 65 копеек.
 
    Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Тулуш Т.Х. были перечислены на счет денежные средства на сумму 63 291 рубль 14 копеек.
 
    Как установлено судом, ответчик Тулуш Т.Х. нарушил обязательства по кредитному договору и не производил платежи по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с сентября 2013 года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности Тулуш Т.Х. перед банком составляет 81 572 рубля, из них задолженность по возврату кредита в сумме 56 999 рублей 95 копеек; по уплате процентов по кредиту в сумме 9 600 рублей 93 копейки; по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек в сумме 1 784 рубля 35 копеек; пени по просроченной задолженности по кредиту в сумме 9 115 рублей 62 копейки; пени по просроченной задолженности по процентам в сумме 4 071 рубль 15 копеек.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Тулуш Т.Х. надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и пени. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 81 572 рубля, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ Банк (Истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику (Ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик (Ответчик) обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Такое условие закреплено в п. 8.1 Правил, где указано, что банк вправе требовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии обстоятельств, предусмотренных Правилами.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено судебным разбирательством и следует из материалов дела, ЗАО Национальный банк сбережений в соответствии с заключенным кредитным договором от 26 августа 2011 года предоставил Тулуш Т.Х. на основании заявления кредит в размере 63 291 рубль 14 копеек сроком на 84 месяца при условии уплаты 2, 92 % в месяц.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 2 041 рубль.
 
    Подписав заявление, заемщик был ознакомлен и согласился с Правилами по кредитованию работников бюджетной сферы.
 
    Согласно мемориальному ордеру заемщику были переведены денежные средства на сумму 63 291 рубль 14 копеек, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы задолженности, который ответчиком не оспорен и использован судом при вынесении решения.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Тулуш Т.Х. возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки.
 
    Из кредитного договора следует, что погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Тулуш Т.Х. в пользу истца ЗАО Национальный банк сбережений подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 2 647 рублей 16 копеек.
 
    В связи с неоднократным невыполнением обязательств по договору № ### от 26 августа 2011 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом Национальный банк сбережений и Тулуш Т.Х. договор подлежит расторжению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества Национальный банк сбережений к Тулуш Т.Х. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 572 рубля, государственной пошлины удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор № ### от 26 августа 2011 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом Национальный банк сбережений и Тулуш Т.Х..
 
    Взыскать с Тулуш Т.Х. в пользу Закрытого акционерного общества Национальный банк сбережений задолженность по кредитному договору в сумме 81 572 (восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля, государственную пошлину в сумме 2 647 (две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 05 августа 2014 года (02 и 03 августа 2014 года – выходные дни).
 
    Председательствующий                       Н.М. Анчи