Дата принятия: 30 июля 2014г.
дело №2-832/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г.Бавлы.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения к Талипову Ленару Халиловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточного отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Талипову Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Талипов Л.Х. по кредитному договору № получил в Бугульминском отделении № кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,10% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ за Талиповым Л.Х. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Несмотря на требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, задолженность в настоящее время по кредиту является не погашенной. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика <данные изъяты>
Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Талипов Л.Х. в судебном заседании иск признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил в Бугульминском отделении № «Сбербанка России» кредит в сумме <данные изъяты> под 21,10% годовых. В связи с тяжелым материальным положением Талипов Л.Х. не может выплачивать задолженность по кредиту.
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сбербанк России (кредитор) и Талипов Л.Х. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,10% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с расчетом, представленным Восточным отделением ОАО «Сбербанк России», задолженность Талипова Л.Х. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Из требования, направленного Талипову Л.Х. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Талипов Л.Х. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в Бугульминском отделении № «Сбербанка России» был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,10% годовых. Заёмщик ФИО1 извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Восточного отделения требовать от заёмщика Талипова Л.Х. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой, которая составляет <данные изъяты>. Ответчик в судебном заседании иск признал.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор за № заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № и Талиповым Ленаром Халиловичем.
Взыскать с Талипова Ленара Халиловича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
