Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
30.07. 2014г. <адрес>
 
    Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., рассмотрев жалобу Исмаилов И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № от 03.07.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,-
 
У с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от 03.07.2014г. Исмаилов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Исмаилов И.А. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он не нарушал правила дорожного движения, не пересекал сплошную линию, на обгон выехал на прерывистой линии.
 
    Исмаилов И.А. в суде поддержал жалобу и просил ее удовлетворить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ)
 
    В соответствии со ст. 26.2 п.п.1 и 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, органа, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Факт совершения Исмаиловым административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с видеофиксацией (л.д. 3-4), рапортами сотрудников ГИБДД Магомедова О., Шихалиева М.А. и Магомедова К. (л.д. 5-7), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, мировой судья правомерно признал Исмаилов И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Постановление о привлечении Исмаилов И.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Исмаилов И.А. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд-
 
Р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № от 03.07.2014г., вынесенное в отношении Исмаилов И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Исмаилов И.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Арсланалиев А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать