Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-4080/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Омск 30 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.
при секретаре судебного заседания Тарасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Западно-Сибирского филиала к Королевой Т.А. и Тихомирову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» в лице Западно-Сибирского филиалаобратилось в суд с иском кКоролевой Т.А. и Тихомирову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № *** от 11.09.2007г., заключенным между ними и ответчиком Королевой Т.А., последней был предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком по 11.09.2012г. под 17% годовых. Согласно «параметрам кредита» Заявления-оферты заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов в сумме *** руб. не позднее 11-го числа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был предоставлен кредит. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 11.09.2007г. банк заключил договор поручительства с Тихомировым А.Ю. Дополнительным соглашением № 1 от 08.07.2009г. было установлено, что заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей сроком на 3 месяца, изменяется сумма ежемесячного платежа на *** руб. и процентная ставка - 24,29%. Дополнительным соглашением № 2 от 12.01.2010г. было установлено, что заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей сроком на 3 месяца, изменяется сумма ежемесячного платежа на *** руб. и процентная ставка - 24,29%; дата окончательно платежа устанавливается до 11.01.2015г. В связи с неоднократным нарушением заемщиком порядка погашения кредиторской задолженности, используя право, предоставленное «Условиями предоставления кредита на неотложные нужды», банк предъявил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита в срок до 26.03.2014г. До настоящего времени задолженность заемщиком, либо поручителем не погашена. Общая сумма задолженности по договору на 11.03.2014г. составляет *** руб., в том числе: *** руб. - сумма текущей части основного долга; *** руб. - сумма просроченной части основного долга; *** руб. - сумма просроченных процентов. С учетом изложенного истец просит суд: расторгнуть кредитный договор; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца долг в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца по доверенности Головина Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчики Королева Т.А. и Тихомиров А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного слушания; о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № *** от 11.09.2007г., заключенным между АКБ «РОСБАНК» и Королевой Т.А., последней был предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком по 11.09.2012г. под 17% годовых.
Согласно «параметрам кредита» Заявления-оферты заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов в сумме *** руб. не позднее 11-го числа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был предоставлен кредит.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 11.09.2007г. банк заключил договор поручительства с Тихомировым А.Ю.
Дополнительным соглашением № 1 от 08.07.2009г. было установлено, что заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей сроком на 3 месяца, изменяется сумма ежемесячного платежа на *** руб. и процентная ставка - 24,29%.
Дополнительным соглашением № 2 от 12.01.2010г. было установлено, что заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей сроком на 3 месяца, изменяется сумма ежемесячного платежа на *** руб. и процентная ставка - 24,29%; дата окончательно платежа устанавливается до 11.01.2015г.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда должник не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, являющихся платой за пользование кредитом.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 5.1.8, 5.4.3 кредитного договора от 11.10.2007 г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком порядка погашения кредиторской задолженности, используя право, предоставленное «Условиями предоставления кредита на неотложные нужды», банк предъявил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита в срок до 26.03.2014г.
В судебном заседании установлено, что указанные обязательства ответчиками до настоящего времени не исполнены, до настоящего времени задолженность заемщиком либо поручителем не погашена.
Общая сумма задолженности по договору на 11.03.2014г. составляет *** руб., в том числе: *** руб. - сумма текущей части основного долга; *** руб. - сумма просроченной части основного долга; *** руб. - сумма просроченных процентов. Ответчиками доказательств иного размера задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере *** руб. солидарно, расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** руб. в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть с 12.03.2014 г. кредитный договор № *** от 11.09.2007г., заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала и Королевой Т.А..
Взыскать солидарно с Королевой Т.А. и Тихомирова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с Королевой Т.А. и Тихомирова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. - по *** руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2014 г.
Судья
