Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-529/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года                                                                                   г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи – Скачедуб М.В.,
 
    при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.А., Григорьевой А.В. и Григорьева А.В. к Григорьевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Григорьев В.А., Григорьева А.В. и Григорьев А.В. обратились в суд с иском к Григорьевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Григорьева Н.В. была зарегистрирована .../.../... года в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., в связи с <данные изъяты> с истцом Григорьевым А.В.. В настоящее время <данные изъяты> между Григорьевым А.В. и ответчицей расторгнут, <данные изъяты> между ними не поддерживаются. Ответчица добровольно выехала из квартиры в апреле 2012 года и в настоящее время живет и работает в г...., состоит в <данные изъяты> с другим мужчиной, <данные изъяты>. Свои вещи Григорьева Н.В. из квартиры вывезла, оплату коммунальных услуг не производит, вселиться по месту регистрации попыток не предпринимает. Просят признать Григорьеву Н.В. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    Истец Григорьев В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что Григорьева Н.В. с апреля 2012 года по месту регистрации не проживает, вещи свои из квартиры вывезла, коммунальные услуги не оплачивает. Считает, что Григорьева Н.В. утратила право на проживание в жилом помещении, одним из собственников которого он является.
 
    Истец Григорьев А.В. заявленные требования также поддержал. Суду пояснил, что его <данные изъяты> Григорьева Н.В. всегда желала проживать в г..... С 2012 года Григорьева Н.В. стала проживать в г.... постоянно, так как у нее появился <данные изъяты>. Для проживания по месту регистрации препятствий ей никто не создавал. Сам он желал сохранить семью, надеялся, что жена вернется, но в 2013 году узнал, что она <данные изъяты>. В .../.../... году брак между ними был расторгнут. Также пояснил, что никогда <данные изъяты> свою не бил, алкогольными напитками не злоупотребляет.
 
    Истица Григорьева А.В. в судебное заседание не явились, поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Григорьева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как находится в <данные изъяты>.
 
    Грязовецким районным судом 12.05.2014 года было вынесено определение, которым Вологодскому городскому суду было поручено допросить Григорьеву Н.В. по месту ее жительства. Ответчик Григорьева Н.В. в Вологодский городской суд не явилась, но представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, из квартиры выехала вынуждено, так как бывший <данные изъяты> систематически выпивал, применял в отношении нее физическую силу. За квартиру не платит в связи с затруднительным материальным положением.
 
    Определением Грязовецкого районного суда от 14 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен отдел УФМС России по Вологодской области в г.Грязовце.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдела УФМС России по Вологодской области в г.Грязовце в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение требований оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля П., приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в общей долевой собственности, его собственниками являются Григорьев А.В., Григорьев В.А. и Григорьева А.В. по ... доле каждый. Право собственности зарегистрировано .../.../... года.
 
    В данном жилом помещении с .../.../... года также была зарегистрирована Григорьева Н.В. в качестве <данные изъяты> собственника Григорьева А.В. (выписка из лицевого счета № ...).
 
    На основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от .../.../... года <данные изъяты> между Григорьевым А.В. и Григорьевой Н.В. расторгнут (запись акта о расторжении брака № ... от .../.../... года).
 
    В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Судом установлено, что ответчик Григорьева Н.В. в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является.
 
    Согласно положениям ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Судом также установлено, что Григорьева Н.В. в апреле 2012 года выехала из квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., вывезла из квартиры принадлежавшие ей вещи, оплату коммунальных услуг не производит. В настоящее время Григорьева Н.В. проживает в ..., с момента выезда в г.... не возвращалась.
 
    Доводы ответчика Григорьевой Н.В. о том, что ее выезд из указанного жилого помещения являлся вынужденным, так как <данные изъяты> систематически выпивал, применял в отношении нее физическую силу, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
 
    Так, по сообщению от 25.07.2014 года, поступившему из МО МВД России «Грязовецкий», Григорьева Н.В. с жалобами на поведение своего <данные изъяты> Григорьева А.В. с 01.09.2010 года по настоящее время не обращалась.
 
    Согласно справке Григорьев А.В. привлекался к административной ответственности лишь один раз – 25.12.2010 года по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчиком Григорьевой Н.В. суду не представлено доказательств, свидетельствующих о ее вынужденном выезде и не проживании по месту регистрации. Ходатайств о запросе каких-либо документов ответчиком также не заявлялось.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Григорьевой Н.В. создавались препятствия в пользовании спорным жилым помещением, судом не установлено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Свидетель П. суду пояснила, что близко знакома с семьей Григорьевых, часто бывает у них в гостях. Ответчик Григорьева Н.В. в квартире Григорьевых не проживает более двух лет, выехала из квартиры добровольно, вселиться обратно не пыталась. Ответчик Григорьева Н.В. в период проживания с Григорьевым А.В. никогда не жаловалась на то, что ее бьет <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что в течение длительного времени Григорьева Н.В. не использует предоставленное ей для проживания жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что она фактически отказалась от права на проживание в нем.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация Григорьевой Н.В. по адресу: ..., носит лишь формальный характер.
 
    Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить условием реализации его права на жилое помещение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Григорьева Н.В., не проживающая длительное время в спорном жилом помещении, не являющаяся в настоящее время членом семьи Григорьевых, утратила право на проживание в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности.
 
    При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Григорьева В.А., Григорьевой А.В. и Григорьева А.В. удовлетворить.
 
    Признать Григорьеву Н.В., .../.../... года рождения, утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Григорьевой Н.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Скачедуб М.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать