Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Большое Мурашкино                                                                 30 июля 2014 года
 
    Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,
 
    при секретаре Макаровой В.А.,
 
    с участием представителя истца Веденеева И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Чиркову В.И. и Чирковой И.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец в обоснование заявленных требований указал, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Ответчики проживают в указанной квартире и пользуются услугами коммунальной службы, однако с января 2012 года по май 2014 года не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют задолженность за указанный период по состоянию на 01.06.2014г. в размере <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ п.Советский задолженность в указанной сумме и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, в судебном заседании, настаивая на иске, привел доводы искового заявления.        
 
    Ответчики Чирков В.И. и Чиркова И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.43-44).
 
    В соответствие с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: выписка из реестра муниципальной собственности (л.д.23); копия договора найма жилого помещения (л.д.24-25); выписка из домовой книги (л.д.26); история начислений и платежей (л.д.27-28); уведомление Чиркову В.И. (л.д.29).
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что ответчики по договору социального найма проживают в муниципальной квартире, пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска семья ответчиков в количестве двоих совершеннолетних и двоих несовершеннолетних членов семьи постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из истории начислений и платежей за квартиру ответчиков, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК», усматривается, что за период с января 2012 года по май 2014 года ответчиками не в полном объеме произведена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность составила <данные изъяты>.
 
    Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, задолженность в сумме <данные изъяты> надлежит взыскать в пользу истца.
 
    В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскание судебных расходов, вопреки просьбе истца, производится в долевом, а не в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Чиркова В.И. и Чирковой И.А. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Чиркова В.И. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Чирковой И.А. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
 
    Председательствующий                                               И.Г.Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать