Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-358/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
При секретаре Перминовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Бакину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Бакину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ХХХ руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 44% процента годовых.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, кредит был выдан ответчику.
Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Не является в банк в сроки, предусмотренные кредитным договором, для погашения задолженности, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.
В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, но никаких действий с его стороны, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ., в том числе задолженность по кредиту ХХХ, проценты за пользование кредитом ХХХ., пеня ХХХ
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ.
В судебное заседание не явился представитель истца, о дне слушания дела извещен надлежаще и своевременно, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебное заседание ответчик Бакин Р.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда не направил заявления о причине неявки в суд, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца на основании кредитного договора <№> денежную сумму в размере ХХХ рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 44,0% годовых, оформив при этом заявление (оферту) <№> о предоставлении кредита, в котором обязался производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 16 числа каждого календарного месяца, а в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ( л.д.11).
Согласно заявления-оферты ответчика в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. ( л.д.11).
В судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, нарушает условия договора о графике и размерах погашения платежей, не произвел ни одного платежа в погашение задолженности. Требование, направленное ответчику о погашении задолженности, осталось без удовлетворения. ( л.д.15).
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ., в том числе задолженность по кредиту ХХХ, проценты за пользование кредитом ХХХХ пеня ХХХ ( л.д.13).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере ХХХ уплаченную им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Бакину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Бакина Р.Ю. в пользу коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ., в том числе задолженность по кредиту ХХХ, проценты за пользование кредитом ХХХ., пеня ХХХХ. и государственную пошлину в сумме ХХХ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шишкина Н.И.
