Решение от 30 июля 2014 года

Дело № 2-2263/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года город Орел
 
    Советский районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Коротковой О.И.,
 
    при секретаре Гольцовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Логвиновой В.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Логвиновой В.А. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** Сбербанка России на основании кредитного договора №*** выдало кредит Логвинову А.И. в сумме <данные изъяты>
 
    Должник Логвинов А.И. своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по договору не выполнил.
 
    ДД.ММ.ГГ Логвинов А.И. умер.
 
    Наследником Логвинова А.И. является Логвинова В.А.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) согласно расчету по кредитному договору за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** ОАО «Сбербанка России» по доверенности Колганова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Логвинова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №*** Орловского отделения №*** ОАО «Сбербанк России» и Логвиновым А.И. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №***, открытый в филиале кредитора №***. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГ на счет заемщика было зачислено <данные изъяты>.
 
    Заемщик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно аннуетитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме. В то же время, из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Логвинов А.И. с ДД.ММ.ГГ полностью прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Всего ФИО1 погашены сумма основного долга в размере <данные изъяты>.
 
    Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспорено.
 
    В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из пункта 4.2.3 раздела 4 договора усматривается, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно пункту 4.2.5 указанного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
 
    В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 раздела 5 кредитного договора следует, что в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщиком извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    ДД.ММ.ГГ заемщик Логвинов А.И. умер.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ.
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
 
    В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
    Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
 
    Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
 
    Из наследственного дела усматривается, что наследником по закону являются Логвинова В.А., ФИО5, ФИО6
 
    Наследники ФИО5, ФИО6 отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу Логвиновой В.А.
 
    ДД.ММ.ГГ Логвиновой В.А. было получено свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    Общая сумма наследуемого Логвиновой В.А. имущества составила <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, обязательство по возврату долга Логвинова А.И. должно быть возложено на его наследницу Логвинову В.А.
 
    В связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику уведомление №*** от ДД.ММ.ГГ о возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    Указанное требование было отправлено Логвиновой В.А. ДД.ММ.ГГ
 
    В силу требований ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) согласно расчету по кредитному договору за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    Расчет судом проверен и признан обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Поскольку исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Логвиновой В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Логвиновой В.А., <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Логвиновой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья О.И. Короткова