Дата принятия: 30 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» кФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, «11» декабря 2008г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса №J349/17/13 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гр. ФИО6 был заключен Кредитный договор №0817131/0115. Размер кредита составил 100 ООО руб., на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту 21% годовых. Кредит был предоставлен согласно п. 1.5. Договора на срок до «10» декабря 2013г. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым за-явлением о взыскании с Заемщика суммы задолженности по Кредитному договору в размере v7 832, 73 руб., из которых задолженность по кредиту - 44 361, 18 руб., пеня по неуплаченному основному долгу - 291, 10 руб., неуплаченные проценты - 3 093, 94 руб., пеня по неуплаченным процентам - 86, 50 руб., а также расходов, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 634 руб. 98 коп., всего в сумме 49 467, 71 руб. В судебном заседании было заявлено об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга. Пунктом 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. За пользование кредитом за период с «27» апреля 2012г. по «01» января 2014г. Истцом начислены проценты в сумме 13 798, 27 руб., которые до настоящего времени не погашены. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по неуплаченным процентам в размере 13798,27 р., а также гос. пошлину в сумме 551,93 р. и расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, не явился.
Суд извещал ответчиков по всем известным адресам, однако ответчики не явились.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса №J349/17/13 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гр. ФИО7 был заключен Кредитный договор №0817131/0115. Размер кредита составил 100 ООО руб., на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту 21% годовых. Кредит был предоставлен согласно п. 1.5. Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графиков, содержащихся в приложении 1 и приложении 1.1. к Кредитному договору № от 11.12.2008.
Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГг. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальным ордером № от «11» декабря 2008г.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым за-явлением о взыскании с Заемщика суммы задолженности по Кредитному договору в размере 47 832, 73 руб., из которых задолженность по кредиту - 44 361, 18 руб., пеня по неуплаченному основному долгу - 291, 10 руб., неуплаченные проценты - 3 093, 94 руб., пеня по неуплаченным процентам - 86, 50 руб., а также расходов, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 634 руб. 98 коп., всего в сумме 49 467, 71 руб. В судебном заседании было заявлено об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Размер задолженности, взысканный по решению суда от 26.04.2012, был рассчитан по состоянию на 26.04.2012, что подтверждается соответствующим расчетом.
Согласно пункту 4.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.4 Кредитного договора датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Пунктом 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
За пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> начислены проценты в сумме 13 798, 27 руб., которые до настоящего времени не погашены.
Кредитор направил в адрес Заемщика предложение № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ и о возврате образовавшейся задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако от Заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены, соглашения о расторжении договора не достигнуто.
Также Кредитор направил в адрес Поручителя требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Однако от Поручителя никакого ответа не последовало, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены.
Существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, что является основанием для расторжения договора.
Учитывая, что размер задолженности ответчиков перед Банком постоянно возрастает, Банк в данном иске также заявляет требование о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг.
В силу ст.7.2 кредитного договора при расторжении договора, существующие к такому моменту обязательства Заемщика, сохраняют свою силу до их полного исполнения.
Отсутствие денежных средств на счете Заемщика, а также образовавшаяся просроченная задолженность свидетельствуют об ухудшении финансового состояния Заемщика.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате гос. пошлины в сумме 551,93 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный с ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно ФИО9 сумму задолженности по неуплаченным процентам в размере 13 798, 27 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 551, 93 руб., всего в сумме 14 350, 20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
