Решение от 30 июля 2014 года

№ 12-94/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                  г. Туймазы
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Туймазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес>», Рыжова Н.В., управляя автомашиной Автомобиль 1, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершила ДТП с автомашиной Автомобиль 2.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Рыжовой Н.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ, за нарушения п.9.1 Правил Дорожного движения.
 
    Не согласившись с данным постановлением Рыжова Н.В.., подала жалобу, в которой просит отменить постановление.
 
    В судебном заседании Рыжова Н.В., извещенная надлежащим образом не присутствовала. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие Рыжовой Н.В на основании ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Представитель Рыжовой Н.В. Казаков Н.Г. жалобу поддержал, просил постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения, пояснил, что Рыжова Н.В. нарушила ПДД, не справилась с управлением, однако санкции за данное нарушение закона не предусмотрено.
 
    Заинтересованное лицо - представитель ГИБДД в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Туймазинскому району Кадырова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес>», Рыжова Н.В., управляя автомашиной Автомобиль 1, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершила ДТП с автомашиной Автомобиль 2.
 
    Указанным постановлением Рыжова Н.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, на нее наложен штраф в размере <данные изъяты> руб.
 
    В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Туймазинскому району Кадыровым И.Г.., указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес>», Рыжова Н.В., управляя автомашиной Автомобиль 1, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу встречного движения,совершила касательное столкновение с автомашиной Автомобиль 2 под управлением М... за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. В схеме, приложенной к протоколу, имеются подписи обоих водителей, понятых, претензий к схеме не предъявлено.
 
    В объяснении Рыжовой Н.В. на месте ДТП она указывает что ДД.ММ.ГГГГ. на своем автомобиле Автомобиль 1, двигалась по автодороге <адрес> по своей полосе со скоростью 60-70 км\час, зацепило колесом обочину машину занесло и вынесло на полосу встречного движения, где она совершила столкновение с автомашиной Автомобиль 2.
 
    Согласно ст.25.1КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, наделено правом заявлять ходатайства, представлять доказательства.
 
    Рыжовой Н.В. доказательств в обоснование своей позиции, изложенной в жалобе, суду не представлено.
 
    Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения. В 9.1. ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований п. 9.1.ПДД. РФ
 
    В действиях Рыжовой Н.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение требований п. 9.1. правил дорожного движения.
 
    Таким образом, из показаний участников ДТП, административного материала, следует, что виновным лицом в данном ДТП является установленное постановлением ГИБДД лицо - Рыжова Н.В.
 
    Следовательно, постановление инспектора ГИБДД является обоснованным и законным. Постановление о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ составлено надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 29.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления ГИБДД.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
решил:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Туймазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Рыжовой Н. В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский районный суд.
 
    Судья                      А. Ю. Заборский