Решение от 30 июля 2014 года

КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года Советский районный суд города Томска в составе:
 
    председательствующего Черных О. Г.
 
    при секретаре Скороходовой Т.М.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Самсонова А.Ю.
 
    представителя ответчика Мишуковой А.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГсроком по 14.11.2014
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «УЮТ ТДСК» об обязании обустроить по адресу: г. Томск, ул. контейнерную площадку для сбора крупногабаритных отходов, установить в непосредственной близости от контейнерной площадки информационный стенд, в соответствии с требованиями регламента сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования «город Томск».
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском Закрытому акционерному обществу «УЮТ ТДСК» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГобустроить по адресу: контейнерную площадку для сбора крупногабаритных отходов, установить в непосредственной близости от контейнерной площадки информационный стенд, в соответствии с требованиями регламента сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования «город Томск», утвержденного постановлением администрации от 14.03.2012 №222.
 
    Заявленные требования прокурор мотивирует тем, что по адресу , отсутствует контейнерная площадка для сбора крупногабаритных отходов, информационный стенд. Ответчик является управляющей компанией и обязан предпринять меры по соблюдению законодательства.
 
    В процессе представитель истца требования поддержал.
 
    Представитель ответчика требование признала.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания представитель ответчика представила заявление о признании иска. Данное заявление подписано директором ЗАО «УЮТ ТДСК» А.С. Алексеевым.
 
    Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц.
 
    При этом налоговое законодательство признает плательщиком государственной пошлины ответчика, выступающего в судах общей юрисдикции, если при этом решение принято не в его пользу, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, учитывая, что истец от госпошлины освобожден, требование неимущественного характера, с ЗАО «УЮТ ТДСК» в соответствие с п. 3 ч.1. ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать ЗАО «УЮТ ТДСК» в срок до ДД.ММ.ГГГГобустроить по адресу: контейнерную площадку для сбора крупногабаритных отходов, установить в непосредственной близости от контейнерной площадки информационный стенд, в соответствии с требованиями регламента сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования «город Томск», утвержденного постановлением администрации города Томска от 14.03.2012 №222.
 
    Взыскать с ЗАО «УЮТ ТДСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: О.Г. Черных
 
    Секретарь: Скороходова Т.М.
 
    Решение вступило в законную силу «______» _______________ 2014г.
 
    Опубликовать в сети Интернет 15.08.2014
 
    Судья Черных ОГ
 
    Оригинал находится в деле 2-2501/14 Советского районного суда города Томска.