Решение от 30 июля 2014 года

Дело № 2-3357/2014
 
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ярославль
 
30 июля 2014года
 
        Кировский районный суд г. Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
 
    при секретаре Кешишян С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «М-ФинанС» к Оладниковой Е.В, о взыскании задолженности по договору займа,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО «Финансовая компания «М-ФинанС» обратилось в суд с исковым заявлением к Оладниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая компания «М-ФинанС» на основании договора займа № № предоставило сумму займа Оладниковой Е.В. в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование <данные изъяты> % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать сумму займа и проценты за пользование ежемесячными платежами в соответствие с графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора займа заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по договору на сумму <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с Оладниковой Е.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Финансовая компания «М-ФинанС» по доверенности Жижин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Финансовая компания «М-ФинанС» подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «М-ФинанС» и Оладниковой Е.В. заключен договор займа № №, по которому предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование <данные изъяты>% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    ООО «Финансовая компания «М-ФинанС» свою обязанность по предоставлению суммы займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8).
 
    В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязался вносить в погашение займа сумму и в погашение процентов за пользование суммой займа денежную сумму согласно графику платежей (л.д.10).
 
    Судом установлено, что Оладникова Е.В. обязательства по возврату суммы займа и процентов исполняла ненадлежащим образом, не вносила платежи по договору, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по договору перед ООО «Финансовая компания «М-ФинанС», размер которой составил <данные изъяты> рублей.
 
    Суд соглашается с представленным ООО «Финансовая компания «М-ФинанС» расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая, что заемщик свои обязательства по соглашению не исполняла, суд считает возможным взыскать с Оладниковой Е.В. задолженность по договору займа.
 
    В соответствии с п.6.2. договора займа, истец имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата полной суммы займа, уплаты процентов по кредиту и неустойки.
 
    Данное положение договора соответствует п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Факт ненадлежащего исполнения Оладниковой Е.В. своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата суммы займа в настоящем судебном заседании установлен.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,    
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «М-ФинанС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Оладниковой Е.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «М-ФинанС» задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
Ю.Г.Жаварцова