Дата принятия: 30 июля 2014г.
Гражданское дело
№ 2-2810/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 30 июля 2014 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.
при секретаре Коневой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к СНА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и СНА был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 63 775 рублей 51 копейка под 33% годовых со сроком кредита на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом в связи с чем, общая задолженность ответчика перед взыскателем по состоянию на <дата> составляет 66 829 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссуда 52 243 рубля 09 копеек, просроченные проценты в размере 8 996 рублей 04 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2 850 рублей 27 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2 740 рублей 46 копеек. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66 829 рублей 86 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.3).
Ответчик СНА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.32).
Суд, принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исполнение кредитного обязательства в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что <дата> ответчик направила в ООО ИКБ «Совкомбанк» оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – 63 775 рублей 51 копейка, процентная ставка – 33% годовых, срок кредита – 36 месяцев (л.д.10-12). <дата> Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9).
Факт заключения кредитного договора (договора о потребительском кредитовании № 167222754), его условия, и факт исполнения банком своих обязанностей по предоставлению кредита в согласованном размере ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора ответчик не соблюдала установленный график гашения кредита, что подтверждается выпиской по ее счету (л.д.8-9), в результате чего по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 66 829 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссуда 52 243 рубля 09 копеек, просроченные проценты в размере 8 996 рублей 04 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2 850 рублей 27 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2 740 рублей 46 копеек, что подтверждается предоставленным истцом детальным расчетом (л.д.5-7).
Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.
Поскольку судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, прекратила их надлежащее исполнение, и данное обстоятельство достоверно установлено судом, общая задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со статьей 98 частью 1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 204 рубля 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к СНА о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с СНА в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66 829 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссуда 52 243 рубля 09 копеек, просроченные проценты в размере 8 996 рублей 04 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2 850 рублей 27 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2 740 рублей 46 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.Б. Латушкина
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2014 года
Согласовано
Верно.
Судья: С.Б. Латушкина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2810/2014
Ленинск-Кузнецкого городского суда
<адрес>
<адрес>.
