Дата принятия: 30 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-905/2014
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Антаносян Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины в порядке возврата,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к Антаносян Г.Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа за просрочку по кредиту и госпошлины в порядке возврата. В обоснование иска указано, что 18.10.2011 года между ОАО КБ «Севергазбанк» (в настоящее время ОАО «Банк СГБ») и Антаносян Г.Х. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства (кредит) в размере ... рублей. Начиная с ноября 2012 года, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору. В адрес ответчицы направлялось уведомление, в котором было предложено исполнить принятые на себя обязательства, а также указано о праве Банка на принудительное взыскание задолженности через суд. По состоянию на 02 июня 2014 года задолженность ответчицы перед Банком составляет: ... рублей – сумма основного долга по кредиту, ... рубля ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... рублей – штрафная неустойка, а всего ... рублей ... копеек. Кроме того, просят взыскать госпошлину в порядке возврата в сумме ... рубля ... копеек.
Представитель истца ОАО «Банк СГБ» Пастухов А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Суду также пояснил, что с момента обращения с иском в суд ответчиком не вносились суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчик Антаносян Г.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом: ответчице неоднократно направлялись судебные извещения с уведомлением по известному суду адресу. В отделение связи за получением повестки ответчик не явилась, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При данных обстоятельствах суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, а также учитывает, что доказательства уважительности причин неявки, доводы и возражения по существу иска суду не представлены, о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не просила.
Представитель истца ОАО «Банк СГБ» Пастухов А.Л. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца Пастухова А.Л. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
18 октября 2011 года между открытым акционерным обществом коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (в настоящее время ОАО «Банк СГБ») («Кредитор») с одной стороны и Антаносян Г.Х. («Заемщик») с другой стороны был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на приобретение автотранспортного средства сроком до 17 декабря 2014 года под 14,95 % годовых.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Начиная с ноября 2012 года, заемщик Антаносян Г.Х. не исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора в случае, если заемщики не исполнили обязательства по возврату кредита, сумма задолженности заемщика выносится на просрочку.
Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик была обязана уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 14,95 % годовых в установленные в договоре сроки.
Однако в нарушение данного положения Антаносян Г.Х. допустила просрочку платежей, так как прекратила оплату процентов по кредиту.
Согласно п.4.1. кредитного договора с даты, следующей за указанной в п.3.1. Договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 19,95 % годовых.
Кроме того, в соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере ... рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.
Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 02 июня 2014 года задолженность ответчика перед Банком составляет: ... рублей – сумма основного долга по кредиту, ... рубля ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... рублей – штрафная неустойка, а всего ... рублей ... копеек. Данная сумма признана судом обоснованной, поэтому подлежит взысканию с ответчика Антаносян Г.Х. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк СГБ» удовлетворить.
Взыскать с Антаносян Г.Х. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и госпошлину в порядке возврата в размере ... рубля ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2014 года.
