Дата принятия: 30 июля 2014г.
по делу 2-315/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М. Свита,
с участием ответчика Рыжкиной Н.А.,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30.07.2014 года в р.п. Крутинка
дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к А.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК», обратившись в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и А.Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму "..." под 34,99 % годовых, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с поручением заемщика Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму. Однако в нарушение п. 3.2 Кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4. порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Общая задолженность составила "...", из них: текущий долг по кредиту- "...", срочные проценты на сумму текущего долга- "...", просроченный кредит-"...", просроченные проценты- "...". Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита в общей сумме "..." и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере "...".
В судебное заседание истец не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Рыжкина (до замужества А.Н.А.) исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что после заключения оспариваемого договора она изменила в результате заключения брака свою фамилию на Рыжкину. Факт заключения договора с истцом, его условия и размер задолженности она не оспаривает, в результате материальных трудностей смогла внести только один платёж в счёт погашения задолженности.
Суд, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем предложения оферты фактически между «РУСФИНАНС БАНК» и А.Н.А. был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого истцом была оплачена покупка ответчицей шубы мутон у ИП «ФИО1».
Согласно пункту 3.1.5. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка кредит предоставляется клиенту в безналичной форме.
В соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении, Банк производит безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара (п.3.1.6. Порядка).
Из заявления, подписанного А.Н.А.., следует, что она просит ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислить денежные средства на счет торговой фирмы в счет приобретенного ею товара.
По смыслу пунктов 3.2.1 и 3.2.2. Порядка задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы Кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита.
Банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения срока уплаты платежей по кредиту на срок более чем на 5 календарных дней, или нарушения клиентом любого из существенных условий договора (п.3.3.2. Порядка).
Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен ежемесячный платеж по кредиту в размере "...", с последним платежом в размере "...".
Истцом представлены суду доказательства получения ответчицей кредита путем перечисления ИП ФИО1 "..." за приобретенную А.Н.А. шубу мутон (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года)
Заявлением ответчицы подтверждается её согласие на страхование жизни с выплатой взноса в размере 7 500 рублей.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на время обращения в суд с иском обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не выполнены.
Заемщик уклоняется от возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование кредитом.
Свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, Генеральной лицензией, Уставом ООО подтверждается, что ООО РУСФИНАНС БАНК» в качестве юридического лица представляется право на осуществление банковских операций.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
При этом согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Статьей 15 ГК РФ предусматривается, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По правилам, установленным п.2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
Из представленного истцом расчета задолженности Андруховой Н.А. по просроченным процентам и просроченному кредиту следует, что по вышеназванному кредитному договору была произведена оплата кредитной задолженности и процентов ДД.ММ.ГГГГ года, после этого платежи перестали поступать, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.
Анализируя документы, подтверждающие выдачу кредита ответчику, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону и соответствуют требованиям статей 322-323, 361-363, 808-811, 819- 820 ГК РФ.
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что применительно к требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ, требования истца о досрочном возврате задолженности по кредиту, о взыскании начисленных процентов за пользование кредитом в связи с неоднократным и существенным нарушением ответчиком денежных обязательств по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица исковые требования признала, факт заключения договора, его условия и размер задолженности не оспаривала.
При вынесении решения суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, так как доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Рыжкиной (в девичестве А.Н.А.) Н.А. расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере "...".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рыжкиной (в девичестве А.Н.А.) Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "...", в том числе: текущий долг по кредиту- "..." рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- "...", просроченный кредит-"...", просроченные проценты- "...".
Взыскать с Рыжкиной (в девичестве А.Н.А.) Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере "...".
Решение также может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья:
