Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №2-2318/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 30 июля 2014 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,
при секретаре Шишко Н.И.,
с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Негатиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Алчагина В.Н.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ЛИУ-8) обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь, что Алчагин В.Н. ДАТА года рождения, осужден ДАТА приговором АДРЕС судаАДРЕС (с учетом кассационного определенияАДРЕС суда от ДАТА, постановленияАДРЕС суда от ДАТА, постановления АДРЕС суда АДРЕС от ДАТА, кассационного определенияАДРЕС суда от ДАТА, постановленияАДРЕС суда от ДАТА) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Окончание срока приходится на ДАТА. За период отбывания наказания в ЛИУ-8 осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. Принимая во внимание, что при постановлении приговора судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание признан опасный рецидив преступлений, заявитель просил установить в отношении Алчагина В.Н. административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения: запретить выезд за пределы территории АДРЕС без уведомления контролирующего органа; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время суток.
Участвующие в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи представитель ЛИУ-8, действующий по доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, Алчагин В.Н. относительно установления административного надзора и заявленных административных ограничений не возражал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, согласившегося с заявлением и полагавшего необходимым определить срок административного надзора на 6 лет, в соответствии с законом, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями ч.2 ст.3 названного выше Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Установлено, что приговором АДРЕС судаАДРЕС от ДАТА (с учетом кассационного определенияАДРЕС суда от ДАТА, постановленияАДРЕС суда от ДАТА постановления АДРЕС суда АДРЕС от ДАТА, кассационного определенияАДРЕС суда от ДАТА, постановленияАДРЕС суда от ДАТА) Алчагин В.Н. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на основании ч.5 ст.69 УК РФ к11 годам лишения свободы. Указанное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Как следует из приговора суда, преступление совершено Алчагиным В.Н. при опасном рецидиве преступлений, в указанной части изменений в приговор не вносилось.
Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенной судом в отношении Алчагина В.Н. категории преступления, сроков погашения судимости, ни им самим, ни представителем ЛИУ-8 суду не представлено.
<данные изъяты>
Таким образом, Алчагин В.Н.. относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);
установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).
Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Алчагина В.Н. осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность совершенного им преступления, а также то обстоятельство, что согласно приговору преступление совершено Алчагиным В.Н. в ночное время суток, в населенном пункте, в котором осужденный не проживал, суд считает возможным согласиться с требованиями заявителя и установить осужденному предлагаемые административные ограничения, поскольку они соответствует целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции пункта «г» ч.3 ст.86 УКРФ, действовавшей на момент совершения Алчагиным В.Н. преступления), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Алчагина В.Н. административный надзор сроком на 6 лет.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как пояснил в судебном заседании Алчагиным В.Н. местом жительства, избранным им после освобождения, является АДРЕС Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением осужденного на имя начальника исправительного учреждения (НОМЕР).
Доводы Алчагина В.Н. о том, что с учетом внесенных изменений в судебные акты, должен быть исключен опасный рецидив преступлений, не являются основанием для отказа в установлении надзора, поскольку таких изменений в приговор от ДАТА не вносилось, а в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.
Таким образом, заявление ЛИУ-8 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Алчагина В.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.
Установить в отношении Алчагина В.Н. административный надзор сроком на 6 лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Алчагина В.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Алчагина В.Н. следующие административные ограничения:
1) обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
2) запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором намерен проживать Алчагин В.Н.
3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 часов).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Ю.В. Эрдле
