Дата принятия: 30 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 г. г. Буйнакск
Буйнакский городской суд РД в составе судьи Абакарова И.С., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аскерхановой М.А. к Министерству обороны РФ о взыскании единовременного пособия
УСТАНОВИЛ:
Аскерханова М.А. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании единовременного пособия, на том основании, что она по контракту проходила военную службу в войсковой части 63354 в должности <данные изъяты>, в звании <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ во время участия в контртеррористической операции на Северном Кавказе она получила <данные изъяты> травму. Согласно свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ она Аскерханова М.А. имеет отдаленные последствия <данные изъяты> травмы, сотрясение головного мозга в виде <данные изъяты>. Военная травма. Признана ограниченно годной к военной службе, в феврале 2009 года установлена вторая группа инвалидности вследствие военной травмы. Приказом по в/ч 63354 от ДД.ММ.ГГГГ № она исключена из личного состава воинской части.
Как военнослужащему принимавшему участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получившему увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, ей положено единовременное пособие в размере 300000 рублей, но Министерство обороны РФ ей не выплачивает указанное единовременное пособие.
В судебном заседании исковые требования Аскерхановой М.А. поддержал его представитель по доверенности Гамзатов М.М. и просит их удовлетворить
Представитель Министерства обороны РФ Карабеков К.З. исковые требования Аскерхановой М.А.не признал и показал, что единовременное пособие ей не положено, так как все что ему положено выплачено в полном объеме. Просит в удовлетворении его исковых требований отказать.
Проверив материалы дела и доводы Аскерхановой М.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 21. ФЗ «О противодействии терроризму» в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из искового заявления, представленных в суд документов видно и установлено судом, что Аскерханова М.А.с ДД.ММ.ГГГГ по контракту проходила службу в в/ч 63354 и 26.12.1999 года при проведении мероприятий по борьбе с терроризмом, при исполнении служебных обязанностей получила <данные изъяты> травму. По результатам освидетельствования признана «В» - ограниченно годным к военной службе, установлена 2 группа инвалидности вследствие военной травмы и назначена пенсия. Приказом командира в/ч 63354 от ДД.ММ.ГГГГ № она исключена из списков личного состава части по состоянию здоровья.
Аскерхановой М.А.. в выплате пособия, предусмотренного ст. 21 ФЗ «О противодействии терроризму» в размере 300000 рублей отказано ссылаясь на то, что на момент увольнения ей выплачены положенные ей пособия.
Поскольку единственным правовым основанием выплаты единовременного пособия на момент рассмотрения дела судом является Федеральный закон "О противодействии терроризму", то суд при разрешении вопроса о размере единовременного пособия должен руководствоваться именно данным Законом и исходить из тех сумм, которые в нем установлены
Таким образом, в ст. 21 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ « О противодействии терроризму» при сохранении тех же оснований и условий выплаты единовременного пособия, существенно увеличен его размер, который составил соответственно 300000 рублей и 100000 рублей, вместо ранее установленных 50000 рублей и 10000 рублей.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах следует взыскать в пользу Аскерхановой М.А. пособие в размере 300000 рублей, поскольку судом установлено, что право на получение единовременного пособия на момент рассмотрения дела не реализовано и указанное право у нее возникло только после установления инвалидности в 2009 году.
Таким образом исследованные доказательства достаточны для вывода, что исковые требования Аскерхановой М.А. основаны на законе и поэтому в его пользу с Министерства обороны РФ следует взыскать 300000 рублей.
Аскерханова М.А. просит с Министерства обороны РФ взыскать в ее пользу 30000 рублей расходов на оказание юридических услуг.
Из материалов дела видно, что Аскерханова М.А. оплатила услуги адвоката и представителя в сумме 20000 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает расходы на оказание услуг представителя подлежит удовлетворению в сумме 10000 рублей, что является разумным размером.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации за счет средств Федерального бюджета в пользу Аскерхановой М.А. единовременное пособие в сумме 300000 рублей и расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.
.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня его провозглашения.
Судья: И.С. Абакаров.
