Дата принятия: 30 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,
при секретаре Токсамбаевой Д.Л
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав в иске, что 14.04.214, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада-Приора 217030» государственный номер B057KK30RUS, под управлением ФИО10 и автомобиля «Лэнд Ровер» государственный номер У054КН30 RUS под управлением ФИО11 Руслановича. Виновником признан ФИО12 Гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика, в связи с чем он обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением, предоставив полный пакет документов. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в агентство ЭКСПЕРТ-СЕРВИС для определения действительного размера ущерба, который составил, с учетом эксплуатационного износа - 31 191,52 руб. и 40 360 руб. без эксплуатационного износа. Согласно акту приема передачи документов по заявлению потерпевшего о прямом возмещение убытков документы истцом были сданы 2S.04.2013, соответственно не позднее 27.04.2014, т.е. в течении 30 дней после предоставления всех необходимых документов, истцу не было выплачено страховое возмещение. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с пользу ФИО14 с ООО «СК«Согласие» невыплаченное страховое возмещение в сумме 40 360.9S руб.; Взыскать в пользу ФИО13 с ООО «СК«Согласие» неустойку в размере 12 144,00 руб.;Взыскать в пользу ФИО15 с ООО «СК«Согласие» моральный вред в размере 50 000,00 руб.; Взыскать в пользу ФИО16 с ООО «СК«Согласие» штраф в размере 50% от присужденного; Взыскать в пользу ФИО17 с ООО «СК«Согласие» издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 15 500. 00 руб., из них: оказание представительских (юридических) услуг - 10 000,00 руб.; услуги эксперта - 5 000,00 руб.;- копии экспертных исследований - 500,00 руб.
Позднее от части исковых требований представитель истца отказалась и просила суд взыскать страховое возмещение в размере 8449,55 р., услуги представителя в сумме 10000 рублей, а также расходы на экспертизу в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО18 просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений..
Представитель ООО СК «Согласие» ФИО6 просил в иске отказать, поскольку полагал обязательства перед истцом выполненными в связи с частичной оплатой.
Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
14.04.214, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада-Приора 217030» государственный номер B057KK30RUS, под управлением ФИО20 и автомобиля «Лэнд Ровер» государственный номер У054КН30 RUS под управлением ФИО19.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 управляя автомобилем «Лада-Приора 217030» государственный номер B057KK30RUS нарушил подпункт 10.1 ПДД РФ в результате чего, произвел столкновение с автомобилем истца.
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в агентство ЭКСПЕРТ-СЕРВИС для определения действительного размера ущерба, который составил, с учетом эксплуатационного износа - 31 191,52 руб. и 40 360 руб. без эксплуатационного износа по состоянию на 14.04.2014, что подтверждается экспертным исследованием №30/06/21/2.
Согласно акту приема передачи документов по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков документы истцом были сданы 28.04.2013, соответственно не позднее 27.04.2014, т.е. в течение 30 дней после предоставления всех необходимых документов, истцу не было выплачено страховое возмещение.
Руководствуясь ст.14.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Использование транспортного средства - это эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
Также, пунктом 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 363 от ДД.ММ.ГГГГ определено, что страховым случаем, признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п. 6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, происшедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 5 ст. 11 вышеуказанного Закона для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками милиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что в настоящее время ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 22741,97 <адрес> восстановительного ремонта с учетом износа 31191,52 р., соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 8449,55 р.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным с учетом категории спора, степени участия в судебных заседаниях, и х количества взыскать расходы на услуги представителя в сумме 8000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Соответственно, в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате гос. пошлины в сумме 400 рулей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО22 страховое возмещение в размере 8449,55 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 8 000 рублей, а также расходы на услуги эксперта 5000 рублей.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в доход местного бюджета гос. пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья: Ю.С. Гончарова
