Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-280/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием
представителя истца, действующего на основании нотариальной доверенности, Илларионова В.Н.,
при секретаре Каталовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыженковой О.О. к администрации Салганского сельсовета Краснооктябрьского района Нижегородской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; об установлении факта принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; о признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанное недвижимое имущество в виде квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Смыженкова О.О. обратилась в суд с иском к администрации Салганского сельсовета Краснооктябрьского района Нижегородской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; об установлении факта принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; о признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанное недвижимое имущество в виде квартиры.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство. Единственной наследницей после смерти отца является она. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, то есть мать ее отца, с которой совместно проживал ее отец на момент смерти бабушки. После смерти бабушки ФИО2 ФИО1 фактически принял наследство, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 входило также недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешедшая к ней в порядке приватизации, принадлежащая ей на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленном законом порядке факт принятия наследства, в том числе в виде указанной квартиры, ее отец ФИО1 нотариально не оформил, в связи со смертью. Однако, от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ее отец ФИО1 не отказывался, все его действия были направлены на принятие наследства, фактически он его принял, проживал в указанной квартире, владел ею, осуществлял текущий ремонт, нес бремя ее содержания, а также об этом свидетельствуют сведения Салганской сельской администрации о принятии наследства ее отцом после смерти ФИО2 Она, как единственная наследница после смерти отца Смыженкова О.А., фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, вступила во владение наследственным имуществом. Однако, нотариально она не может оформить факт принятия указанного наследства, т.к. при жизни ее отец ФИО1 не оформил нотариально факт принятия им наследства в виде указанной квартиры, после смерти ФИО2 Но, поскольку ее отец ФИО1 фактически принял наследство в виде указанной квартиры, данная квартира должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1
В настоящее время она решила в установленном законом порядке оформить свои права на указанную квартиру, однако, кроме как через суд разрешить указанные вопросы не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском.
Истица Смыженкова О.О. в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителя Илларионова В.Н.
Представитель истицы Илларионов В.Н. в судебном заседании исковые требования Смыженковой О.О. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что при жизни ФИО7 не успел зарегистрировать в собственность в установленном законом порядке указанный объекты недвижимости после смерти своей матери ФИО2
Ответчик администрация Салганского сельсовета Краснооктябрьского района Нижегородской области, третьи лица - нотариус нотариальной конторы Краснооктябрьского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений по исковым требованиям не представили.
От главы администрации Салганского сельсовета Коробкова Ю.И. поступил отзыв, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца Илларионова В.Н., проверив материалы дела, изучив и исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1(л.д. 10, 14-16).
Как видно из свидетельств о смерти ФИО9 умерла в с. салганы, а ФИО1 - в <адрес>.
Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Салганский комбинат коммунальных предприятий на основании решения приватизационной комиссии передал ФИО2 безвозмездно в порядке приватизации в собственность квартиру, общей площадью *** в том числе жилой *** расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).
Принадлежность ФИО2 вышеуказанного объекта недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии НО № (л.д. 13), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, о размерах и качественных показателях квартиры, выданной Краснооктябрьским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», в которой указано, что адрес жилого помещения - <адрес>, жилое помещение имеет общую площадь ***., в том числе жилую - ***. В справке указано, что уменьшение общей площади на ***., а также увеличение жилой площади на ***. относительно Договора о безвозмездной передаче жиль в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., произошло в результате ранее допущенной технической ошибки при проведении первичных замеров. Смена почтового адреса произошла на основании Постановления Администрации Салганского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 21).
Из отзыва администрации Салганского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области следует, администрация согласна с исковыми требованиями Смыженковой О.О. в полном объеме. После смерти ФИО2 ее сунн ФИО1 фактически принял наследство ФИО2, но документально у нотариуса не оформил в связи со смертью. В состав насоледства, открывшегося после смерти ФИО2 входила также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, адрес которой был сменен с <адрес>. ФИО1 не отказывался от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, все его действия были направлены на принятие наследства, фактически он его принял, проживал в указанной квартире, владел ею, осуществлял текущий ремонт, нес бремя ее содержания. После смерти ФИО1 его дочь Смыженкова О.О., являясь единственной наследницей, фактически приняла наследство отца. Других наследников ФИО2 и ФИО1 по сведениям администрации Салганского сельсовета, не имеется (л.д. 33-34).
Таким образом, с учетом исследованных доказательств судом достоверно установлено, что умерший ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорное недвижимое наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, которое открылось после смерти его матери ФИО2
Однако, ФИО1 приобрел право собственности на названный объект недвижимости. После его смерти открылось наследство, в которое входит спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником имущества ФИО1 по закону является Смыженкова О.О., которая приходится дочерью умершего Смыженкова О.О. Сведений о наличии завещания от наследодателей ФИО2, ФИО1, о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю наследства после смерти указанных лиц, в исследованных материалах дела не имеется и суд эти сведения сторонами не представлены.
Смыженкова О.О., являясь единственной наследницей по закону имущества, открывшегося после смерти отца ФИО1, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, что подтверждается справкой и письменным отзывом администрации Салганского сельсовета <адрес> и не оспаривается сторонами.
Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершему ФИО1 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с удовлетворением в указанной части искового требования ФИО3
В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установлено, что принявшим наследственное имущество умершей ФИО1 является наследник по закону истица ФИО3
При этом суду не представлены сведения, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели бы право на обязательную долю к имуществу ФИО2 либо ФИО1
При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, на общих основаниях.
Из положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следует, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смыженковой О.О. к администрации Салганского сельсовета <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Смыженковой О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Смыженковой О.О. в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.А. Муравьев
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Муравьев
