Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-1222/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
с участием истца Бирюковой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой ФИО10 к Смирновой ФИО11, администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Бирюкова С.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Смирновой Е.П., ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, которому при жизни постановлением Главы администрации п. Туголесский Бор от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для <данные изъяты>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как вступила в управление наследственным имуществом, пользуется земельным участком, обрабатывает его, проводит на нем свободное время. При оформлении документов было обнаружено, что её отец - ФИО5 не получал свидетельства о праве собственности на земельный участок, а в постановлении о выделении ему земельного участка не указано, что участок выделен ему на праве собственности. Просит включить в наследственную массу умершего ФИО15 спорный земельный участок и признать за ней право собственности на него в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Шатурского муниципального района Московской области.
В судебном заседании истец Бирюкова С.П. дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Смирнова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (<данные изъяты>). В судебном заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала, поскольку после смерти отца ФИО5 Бирюкова С.П. фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от нее поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику известны.
Истец Бирюкова С.П. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.
Данное признание иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принято судом, поскольку оно противоречит закону.
Ответчик - представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).
Показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО6 и ФИО7 установлено, что Бирюкова С.П. обрабатывает земельный участок, ранее принадлежавший ее родителям - ФИО5 и ФИО8
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (свидетельство о смерти <данные изъяты>), в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО5 являются его дети - истец Бирюкова С.П. (свидетельство о рождении <данные изъяты>, свидетельство о заключении брака <данные изъяты>) и ответчик Смирнова Е.П., других наследников не имеется.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, принадлежал на праве собственности ФИО5 (<данные изъяты>).
В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 1 статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно сообщению архивного отдела администрации Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в составе документов архивного фонда «Администрация Туголесского поселкового округа Шатурского района Московской области» за ДД.ММ.ГГГГ год имеется постановление Главы администрации поселка Туголесский Бор Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО5 общей площадью <данные изъяты> в районе <адрес> под <данные изъяты> (архивная выписка <данные изъяты>).
Пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Таким образом, в силу пункта 2 статьи 25.2 названного Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 данной статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (<данные изъяты>).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (<данные изъяты>).
В силу действующего законодательства, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с частью 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Вместе с тем, согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 82 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Материалами дела установлено, что спорный земельный участок не принадлежал ФИО14 на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, при жизни он не предпринимал действий по оформлению на него прав, соответственно, права на спорный земельный участок не входят в круг наследуемых. Ссылка истицы на то, что она обрабатывает земельный участок и пользуется им как собственным, сама по себе не может повлиять на возможность приобретения права на этот земельный участок в порядке наследования.
Исходя из положений ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что указанный истицей земельный участок не может быть включен в наследственную массу.
В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом суду не представлены документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Бирюковой ФИО12 к Смирновой ФИО13, администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья З.Г. Богаткова
