Дата принятия: 30 июля 2014г.
дело № 2-1159/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Шамировой А.С.,
с участием ответчика Веселовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Веселова Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд обратился <адрес>» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с иском к Веселова Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и Веселова Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления под ДД.ММ.ГГГГ % годовых.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
Согласно п. 3.1-3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аутентичными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Несмотря на положения закона, кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. В настоящее время задолженность Веселова Ю.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> 15 копеек, общая сумма задолженности <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено требование с досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
На основании выше изложенного, истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Веселова Ю.А. в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 3 <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца <адрес>» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебном заседании ответчица Веселова Ю.А. исковые требования <адрес>» признала в полном объеме, пояснив, что погасить кредит, согласно заключенному соглашению у нее нет возможности.
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд полагает, возможным принять признание Веселова Ю.А. исковых требований, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> <адрес>» к Веселова Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между <адрес>» в лице Буденновского отделения № и Веселова Ю.А..
Взыскать с Веселова Ю.А. в пользу <адрес>» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты> два) рубля <данные изъяты>.
Взыскать с Веселова Ю.А. в пользу <адрес> в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № (<данные изъяты> в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Озеров В.Н.
Решение составлено в совещательной комнате
